2. 司法
  3. 甲、乙二人因邻里纠纷发生互殴，公安局分别作出对甲拘留15天、对乙警告的行政处罚决定。甲不服公安局拘留15天的处罚决定，提起诉讼。法院经查发现甲、乙在互殴中均有责任，损害结果也相当。在此种情况下，法院可以作出何种判决?

甲、乙二人因邻里纠纷发生互殴，公安局分别作出对甲拘留15天、对乙警告的行政处罚决定。甲不服公安局拘留15天的处罚决定，提起诉讼。法院经查发现甲、乙在互殴中均有责任，损害结果也相当。在此种情况下，法院可以作出何种判决?

admin2009-04-23  51
问题 甲、乙二人因邻里纠纷发生互殴，公安局分别作出对甲拘留15天、对乙警告的行政处罚决定。甲不服公安局拘留15天的处罚决定，提起诉讼。法院经查发现甲、乙在互殴中均有责任，损害结果也相当。在此种情况下，法院可以作出何种判决?
选项 A、撤销被告对甲的处罚决定
B、变更被告对甲的处罚决定
C、撤销被告对乙的处罚决定
D、变更被告对乙的处罚决定
答案8
解析 《行政复议法》第29条规定：“申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿。申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的，行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款，撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等具体行政行为时，应当同时责令被申请人返还财产，解除对财产的查封、扣押、冻结措施，或者赔偿相应的价款。”可见，虽然申请人没有提出行政赔偿请求，但在某些情况下，也可以直接作出行政赔偿决定。因此，A项是错误的。《行政诉讼法》第54条规定：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行证行为：1．主要证据不足的；2．适用法律、法规错误的；3．违反法定程序的；4．超越职权的；5．滥用职权的。(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。(四)行政处罚显失公正的，可以判决变更。”其中第(4)项就是关于变更判决的规定，仅仅在行政处罚显失公正的情况下，人民法院才能直接变更行政机关的处罚决定，而行政处罚不仅仅限于罚款，所以B、C项也是错误的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/RQJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)