2. 公务员
  3. 中国政府生物技术研发投资仅次于美国，在国际上居第二位。有专家认为，如果在推广确认安全的转基因作物生产上迟疑不决，不但会让我们在国际竞争中错失先机，也会造成庞大公共研发资金的极大浪费。 以下哪项如果为真，不能质疑专家的论述?( )

中国政府生物技术研发投资仅次于美国，在国际上居第二位。有专家认为，如果在推广确认安全的转基因作物生产上迟疑不决，不但会让我们在国际竞争中错失先机，也会造成庞大公共研发资金的极大浪费。 以下哪项如果为真，不能质疑专家的论述?( )

admin2021-08-02  53
问题 中国政府生物技术研发投资仅次于美国，在国际上居第二位。有专家认为，如果在推广确认安全的转基因作物生产上迟疑不决，不但会让我们在国际竞争中错失先机，也会造成庞大公共研发资金的极大浪费。
以下哪项如果为真，不能质疑专家的论述?(    )
选项 A、中国政府生物技术研发投资中，只有极少量被用于转基因作物研究
B、国际竞争主要取决于理论上的创新，而不是技术上的推广
C、匆忙推广不完善的研发成果可能会造成公共研发资金的更大浪费
D、许多反对推广转基因作物生产的国家在生物技术研发领域都投资甚少
答案D
解析 第一步，确定题型。根据提问方式中的“不能质疑”，确定为削弱论证选非题。第二步，找论点和论据。论点：如果在推广确认安全的转基因作物生产上迟疑不决，会让我们在国际竞争中错失良机，也会造成研发资金的极大浪费。论据：无。辨析选项。A项，否定前提。只有极少量用于转基因作物研究，所以如果推广迟疑不决的话，也不会造成研发资金的极大浪费，具有削弱作用。B项，增加反向论据。国际竞争主要取决于理论创新，而不是技术推广，所以推广上的迟疑不决，并不会造成资金的浪费，具有削弱作用。C项，削弱论点。匆忙推广反而会造成更大的浪费，说明在推广上迟疑不决，有可能不会出现浪费资金的结果，具有削弱作用。D项，无关选项。反对推广转基因作物的国家在研发领域投资少，与题干中的论点无关，论题不一致。不具有削弱作用。因此，选择D选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/QxIi777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)