首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
2015年7月1日,张某为自己的一批货物与甲保险公司签订了一份自燃险合同。8月1日因天气炎热该批货物自燃,张某为了扑灭大火用自己盖房准备的沙子将大火扑灭。经查明大火将货物全部烧毁,造成张某10万元的货物损失,另外张某用来灭火的沙子价值2000元(已经不能再
2015年7月1日,张某为自己的一批货物与甲保险公司签订了一份自燃险合同。8月1日因天气炎热该批货物自燃,张某为了扑灭大火用自己盖房准备的沙子将大火扑灭。经查明大火将货物全部烧毁,造成张某10万元的货物损失,另外张某用来灭火的沙子价值2000元(已经不能再
admin
2015-07-28
123
问题
2015年7月1日,张某为自己的一批货物与甲保险公司签订了一份自燃险合同。8月1日因天气炎热该批货物自燃,张某为了扑灭大火用自己盖房准备的沙子将大火扑灭。经查明大火将货物全部烧毁,造成张某10万元的货物损失,另外张某用来灭火的沙子价值2000元(已经不能再利用)。保险公司对保险事故性质鉴定花费1000元,经鉴定保险公司承担全部责任。根据保险法律制度规定,下列选项中,不属于保险公司应当承担的费用范围是( )。
选项
A、沙子损失2000元
B、货物损失10万元
C、保险事故鉴定费用1000元
D、张某因按期不能向王某交付货物支付的违约金l万元
答案
D
解析
保险公司应当承担的范围包括:(1)给付保险赔偿金或保险金的义务(选项B);(2)减损费用:保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额(选项A);(3)调查费用:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由“保险人”承担(选项C);(4)诉讼费用:责任保险中被保险人因给第三者造成损失的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由“保险人”承担。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/QiC0777K
本试题收录于:
中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0
中级经济法
中级会计专业技术资格
相关试题推荐
乙属于中原股份有限公司的发起人之一,中原股份有限公司于2006年1月1日正式成立,根据有关法律,乙持有的该公司股票在()之前不得转让。
陈女士于2004年12月26日在商场购物乘电梯时不幸被电梯挤伤,要求该商场予以赔偿。法院判决商场应赔偿陈女士的损失0.6万元,并规定必须于2005年6月20日之前赔偿到位。商场未执行判决,则陈女士可向法院申请执行,申请执行的期限是()。
外商投资企业合同经审批后,如确因特殊情况需要超过合同规定的期限延期缴资的,报原审批机关批准即可。()
采购人、采购代理机构及其工作人员存在以下情形的,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,处以罚款,有违法所得的,并处没收违法所得,属于国家机关工作人员的,依法给予行政处分()。
某公司违反《证券法》的规定,应同时承担缴纳罚款、罚金和民事赔偿责任,如公司全部财产不足以同时支付的,应当()。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。()
因铁路、公路、水上、航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由运输始发地、目的地、纠纷发生地或被告住所地人民法院管辖。()
根据《中外合资经营企业法》的规定,合营企业的董事会应符合以下规定()。
第三人知道行为人无权代理还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。()
随机试题
有关计算机犯罪的特点,下列说法错误的是()
A.十二指肠溃疡B.胃溃疡C.肠结核D.原发性肝癌E.胃黏膜脱垂症进食后腹痛加重见于
男,50岁。半年前右上后牙龋病做了充填治疗后一直食物嵌塞,近一周来出现持续性自发性钝痛并有牙龈出血,最可能的原因是
男性,35岁,上班时突发上腹部剧烈疼痛,15分钟后疼痛波及至右下腹。检查肝浊音界消失,上腹部腹肌紧张,右下腹有明显压痛及反跳痛。最可能的诊断为
小华与该公司签订的合同属于( )。该公司可以催告法定代理人在( )内对此合同予以追认。
对下列哪种情形应当附加适用剥夺政治权利:()
关于国内信用证特征的表述中,不符合法律规定的是()。
一个人如果能像英国作家__________笔下的鲁滨逊那样在困境中积极主动、保持尊严地活着,就不仅值得,而且是足以自豪的。
甲于1995年5月21日出生。2013年4月20日,甲因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2013年5月30日,人民法院开庭审理此案,在审理的过程中,甲以指定辩护人王律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意,后来交恶为由,拒绝王律师为其进行辩护,并由自己的父亲另行委
有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立,因为有记录表明,该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性,这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真,能对上述论证构成质疑?I.在性别歧视类案
最新回复
(
0
)