2. 考研
  3. 根据理性预期的总供给函数，只要中央银行公开宣布提高货币增长率，则( )。

根据理性预期的总供给函数，只要中央银行公开宣布提高货币增长率，则( )。

admin2009-11-28  76
问题 根据理性预期的总供给函数，只要中央银行公开宣布提高货币增长率，则(    )。
选项 A、失业率和通货膨胀率都会上升
B、失业率不变，通货膨胀率上升
C、失业率和通货膨胀率都不会发生变化
D、失业率上升，通货膨胀率不一定上升
答案B
解析 理性预期学派兴起于20世纪70年代，卢卡斯是其代表人物。该理论以理性预期假说为基础，从理论基础到政策主张向后凯恩斯主流经济学，或称新古典综合经济理论提出了全面的挑战。该理论认为，市场机制具有稳定性，凯恩斯主义旨在熨平经济波动，在充分就业基础上实现稳定增长的需求管理政策不仅无效，更是造成滞胀的原因。由于该学派主张回归传统的自由放任理念，因此被称为新古典经济学。
   以瓦尔拉斯一般均衡模型为代表的古典微观经济理论假定经济行为主体是理性的，在完全竞争市场背景下，所有经济行为主体的信息也是完备对称的。因此，在古典微观经济理论中，经济行为主体总是能够准确地预测未来，也即未来的现实总是印证了先前的预期。这也叫做完全的预期。
   同时，古典微观经济理论假定商品或生产要素的价格可以顺应市场供求的变化及时地调整，从而迅捷地重新实现市场的出清一供求数量相等，价格稳定。
   完全的预期其实就是假定不存在不确定性。但在现实生活中，不确定性不仅存在，而且也不可忽略。如果预测下一期的价格就等于当前已实现的价格，则称之为静态预期；如果假定下一期的预测价格等于当前已实现的价格，再加上一定比例的已经过去的几个时期的价格变动，则称之为外推型预期；如果假定下一期的预测价格等于此前对上一期的预测价格，再加上一定比例的上一期的预测误差，则称之为适应性预期。适应性预期价格实际上就是关于上一期的预测价格，再加此前所有期间的实际价格的加权平均数。其中，距离现在越远，其权重越小。可见，以过去预测未来是上述几个预期概念的特点和缺陷。
   而理性预期则假定下一期的预测价格即是当前所测算出来的未来各种可能价格的期望值，并且要求经济主体出于获得极大自身效用的目的，不仅能够了解所有相关变量过去已发生的信息，预期到所有能够影响相关变量未来走向的系统性(非随机性)信息，而且还要掌握各变量之间真实(从而正确)的结构关系。理性预期和持续迅捷的市场出清机制(即市场会自动迅捷趋向供求平衡)是理性预期理论的两大基础。
   1958年，菲利浦斯首先发现货币工资增长率与失业率之间在长时期内存在着稳定的反向关系。假定P为一般物价水平，W为货币工资率，MP为能够体现劳动生产率的劳动的边际产量，则当厂商实现均衡的时候，必有P×MP=W。可见，通货膨胀率=货币工资增长率-劳动生产率增长率。这样一来，我们就可以把本来用于描述货币工资增长率与失业率之间负相关关系的菲利浦斯曲线修正为描述通货膨胀率与失业率之间的负相关关系。由此可见，低失业率与低通胀率不可兼得。这就是凯恩斯学派的观点。
   然而，理性预期学派承袭货币学派的自然失业率概念，并用理性预期假定取代其他学派的适应性预期假定，从而在通货膨胀率一失业率直角坐标系中，将斜率为负的菲利浦斯曲线调整为自然失业率水平上的垂直线。
   关于劳动市场理论，各学派一般都假定劳动需求取决于实际工资率(W/P)，但劳动供给需求取决于预期工资率(W/Pe)。即假定厂商根据实际物价水平雇佣劳动，但工人根据自己对未来物价水平的预期决定劳动供给量。
   假定最初劳动市场处于均衡状态，即已实现自然失业率下的充分就业，则当政府增加货币供给的时候，市场利率的降低、投资的增加会导致劳动雇佣量的增加和名义货币工资率的上涨。
   但劳动生产率却随着劳动雇佣量的增加而递减。根据通货膨胀率=货币工资增长率-劳动生产率增长率的关系式，货币工资率的上涨和劳动生产率的下降会导致一般物价水平的上涨，并且通货膨胀率＞货币工资增长率。所以，政府增加货币供给会导致实际工资率下降，从而造成劳动需求的进一步增加。
   如果假定最初的物价水平已经维持了较长的时间，则在(非理性预期学派的)其他学派所秉持的适应性预期假定下，工人在决定劳动供给量的时候会预期一般物价水平保持不变。这样一来，面对劳动需求的增加，名义工资率的上涨，工人会产生实际工资率上升的幻觉，从而增加劳动的供给，减少休闲的数量。因此，在凯恩斯学派看来，政府的需求管理政策可以调整就业量，甚至使得失业率低于现有的自然失业率水平。
   但货币学派的弗里德曼认为，失业率低于现有的自然失业率水平只能是暂时的现象，因为工人可以适应性地调整其关于物价水平的预期。这个时候，为满足劳动需求的增加，名义工资率势必需要更大幅度地增加，因此，政府的扩张性货币政策促使通货膨胀加速，但失业率却恢复到最初自然失业率的水平，从而造成西方发达国家20世纪70年代普遍出现的滞胀现象。
   所以，货币学派认为，凯恩斯学派所谓斜率为负的菲利浦斯曲线只会出现在短期当工人适应性预期的通胀率低于实际将要发生的通胀率的时候。但在长期里，凯恩斯学派的菲利浦斯曲线会随着工人适应性预期的调整而不断地右移，从而形成自然失业率水平上的垂直线形态的长期菲利浦斯曲线。
   在货币学派理论的基础上，理性预期学派用理性预期假设替代适应性预期假设，认为货币学派所谓的短期菲利浦斯曲线也不存在。因为当政府增加货币供应，促使总需求曲线右移的同时，由于按照理性预期假设，人们会准确预期通胀率，促使总供给曲线左移。实际工资率和预期工资率一致，失业率也就维持在最初的自然失业率水平上。可见，无论长期或短期，菲利浦斯曲线都是一条位于自然失业率水平上的垂直线。
   因此，在理性预期学派看来，由于理性预期和自动迅捷的市场调节机制，市场经济系统具有自行实现充分就业均衡的稳定性。在理性预期下，由于人们可以准确预测一般价格的走势，因此凯恩斯学派旨在降低失业率的需求管理政策将是无效的，只会引起物价的上涨。
   可见，本题应选择B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Qi7i777K
本试题收录于： 金融硕士联考（金融学基础）题库专业硕士分类
0

金融硕士联考（金融学基础）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)