评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的。医生可以自由地查阅医书，律师可以参考法典和案例，物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册。因此，学生在考试的时候为什么就不可以看他们的课本呢? 以下哪项最能恰当地指出上述论证中所存在的漏洞?

admin2021-09-23 78

问题评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的。医生可以自由地查阅医书，律师可以参考法典和案例，物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册。因此，学生在考试的时候为什么就不可以看他们的课本呢?
以下哪项最能恰当地指出上述论证中所存在的漏洞?

选项 A、所引证的事例不足以支持“评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的”这个一般的概括。
B、没有考虑到这样的可能性：即使采纳了文中的建议也不会显著地提高大多数学生的考试成绩。
C、忽视了这样的事实：专业人士在上学考试时也不准许看课本。
D、忽视了这样的事实：与学生不同的是专业人士要花费数年的时间研究一个专业对象。
E、没有考虑这种可能性：在专业领域与在学校中的评估目的截然不同。

答案E。

解析题于是在进行类比论证，用专业领域的评估可以参考资料来类比学生的考试，认为学生的考试也应该有参考资料。在这个类比过程中没有考虑到专业领域的评估和学生考试有各自的特点，犯有“机械类比”的逻辑错误。E项恰当地指出了其错误。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Qh4a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有8人。以下各项关于该寝室的断定是真的，都能加强上述论证，除了：

[2012年第41题]概念A与概念B之间有交叉关系，当且仅当：(1)存在对象X，X既属于A又属于B。(2)存在对象Y，Y属于A但不属于B。(3)存在对象Z，属于B但不属于A。根据上述定义，以下哪项中划线的两个概念之间

有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真？

R班所卖出的学校博览会门票的总数比其他任何一个班都多。因而，该校卖出门票最多的学生一定在R班。以下哪项中的逻辑结构与上文中的最相似？

对大众文化、大众传播媒介与大众文化的关系，批判学派持有什么观点?对于批判学派这样的“批判”，你认为应该给予怎样的评价?

患者劳则遗精，失眠健忘，心悸不宁，面色萎黄，神疲乏力，纳差便溏，舌淡苔薄，脉弱。治疗此证最佳方剂应选用

男性，45岁，乘汽车时急刹车，左髋关节挫伤，疼痛剧烈。查体：左髋呈屈曲、内收畸形，患肢缩短，在臀部摸到脱出的股骨头，大转子上移明显。如果经检查确定为髋关节后脱位，其治疗方法应尽早考虑

下列除哪组外，均为治疗肝火目赤肿痛的药组

膨胀土地区路基碾压施工时，在路堤与路堑交界地段，应采用台阶方式搭接，其长度不应小于()，并碾压密实。

运用悲观准则，应选择的进货方案是()。运用最小遗憾准则，应选择()。

对于质量特性的含义，下列论述中错误的是()。

喉返神经(recurrentlaryngealnerve)

HowmanyyearsdostudentshavetostudyatcommunitycollegeintheUnitedStates?

Hemadeitclearthathedidn’twanttotalktome.Theitalicizedpartis______.