首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
韩某为甲股份有限公司的优先股股东,有关韩某享有的股东权利韩某为甲股份有限公司的优先股股东,有关韩某享有的股东权利。下列说法不符合公司法律制度规定的是( )。
韩某为甲股份有限公司的优先股股东,有关韩某享有的股东权利韩某为甲股份有限公司的优先股股东,有关韩某享有的股东权利。下列说法不符合公司法律制度规定的是( )。
admin
2021-09-08
59
问题
韩某为甲股份有限公司的优先股股东,有关韩某享有的股东权利韩某为甲股份有限公司的优先股股东,有关韩某享有的股东权利。下列说法不符合公司法律制度规定的是( )。
选项
A、韩某享有优先于普通股股东分配公司利润的权利
B、韩某享有优先于普通股股东取得公司剩余财产的权利
C、韩某享有参与公司日常决策的权利
D、公司连续2个会计年度来按约定支付优先股股息,韩某享有恢复行使股东表决权的权利
答案
C
解析
选项C,优先股股东一般不参与公司决策,不出席股东大会,不享有股东大会表决权。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/QPN0777K
本试题收录于:
中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0
中级经济法
中级会计专业技术资格
相关试题推荐
甲股份有限公司(下称甲公司)于2009年1月成立,专门从事药品生产。张某为其发起人之一,持有甲公司股票1000000股,系公司第十大股东。王某担任总经理,未持有甲公司股票。2013年11月,甲公司公开发行股票并上市。2015年5月.甲公司股东刘某在
张某向杨某借款3万元到期未还。双方因债务清偿问题发生纠纷,张某被杨某打伤,住院治疗共支出医疗费4.5万元。杨某有权主张在3万元内抵销,只向张某支付1.5万元医疗费。()
吴某与考上重点中学的12岁外甥孙某约定,将其收藏的一幅名画赠与孙某。下列关于吴某与孙某之间赠与合同效力的表述中,符合合同法律制度规定的是()。
下列关于上市公司收购要约的撤销与变更的表述中,符合证券法律制度规定的是()。
某国有独资公司曾于2015年成功发行了500万元人民币的5年期公司债券,2018年该公司决定再次发行5年期公司债券,已知该公司的净资产额为人民币6000万元,筹集的资金投向符合国家产业政策,且对外债务没有违约或迟延支付本息的情形。要求:根据上述资料和证券
20l8年1月1日,甲公司聘用张某担任某种特定电脑程序的设计员,聘用期限为1年,同时约定:聘用期限内,张某不得为其他公司设计同类电脑程序。2018年3月1日,甲公司得知张某违反约定,在2018年2月1日为乙公司设计了同类电脑程序。对张某违约行为的诉讼时效期
甲未经乙同意,将乙的一项发明的内容公开发表在某杂志上。3个月后,乙知道此事,即到专利行政管理部门申请专利。就乙能否获得专利权一事,下列说法正确的是()。
A股份有限公司(以下简称A公司)于2014年8月8日在上海证券交易所上市交易。公司经理甲持有本公司股票30000股,因近年公司效益下滑,公司经理甲于2015年3月15日以每股15元的价格在证券市场转让了7000股。2015年9月28日,职业投资人乙通过场上
甲上市公司具备健全且运行良好的组织机构,自股票上市以来连续盈利,每年向股东支付股利,且最近3年财务会计文件无虚假记载,也没有其他重大违法行为。2017年4月,甲公司拟增发新股,并决定选择乙证券公司作为甲公司增发新股的承销商承担承销业务。甲公司向乙证券公司
甲上市公司具备健全且运行良好的组织机构,自股票上市以来连续盈利,每年向股东支付股利,且最近3年财务会计文件无虚假记载,也没有其他重大违法行为。2017年4月,甲公司拟增发新股,并决定选择乙证券公司作为甲公司增发新股的承销商承担承销业务。甲公司向乙证券公司
随机试题
A.Ewart征B.心包摩擦音C.心音低钝D.心包叩击音女性,35岁,心悸、胸闷、气急,诊为急性纤维蛋白性心包炎,该患者最特异的体征是
患者,男,26岁,踢足球时突发右膝疼痛1小时就诊,查体:右膝肿胀,压痛明显,右膝关节主动活动范围受限,前抽屉试验(+),右膝MR提示内侧半月板破裂,前交叉韧带断裂。关于膝关节半月板
有关CDl4描述不正确的是
境外企业在中国境内承包、安装、装配、勘探工程和提供劳务,应当自在项目完工、离开中国前()内,持有关证件和资料,向原税务机关申报办理注销税务登记。
法律规范可以分为授权性规范和义务性规范,根据这一分类标准,下列法律规范中,与“当事人依法可以委托代理人订立合同”属于同一规范类型的是()。
对于当天往返或短期内多次来往港澳地区的旅客,其免税12度以上酒精饮料限量为()。
光纤光缆的制作原材料十分丰富,潜在价格低廉。()
公众人物需要担当更多的道德责任,因为权力和责任是相等的,既然拥有常人不具备的优势地位,那么就应该比一般人承担更高的道德要求。因此,承受更多的舆论批评甚至人身攻击,哪怕是一定程度的失真,也是不得不付出的必要代价。最能质疑上述观点的一项是
Australianchildrenarevisitingsocialmediawebsitesatanincreasinglyyoungerage,anewsurveysuggests,withoneinfive"
In1689,theBillofRights,whichensuredthattheKingwouldneverbeabletoignoreParliament,waspassedunderthereignof
最新回复
(
0
)