2. 考研
  3. 甲的同事乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )。

甲的同事乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )。

admin2022-10-18  23
问题 甲的同事乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为(          )。
选项 A、伪证罪
B、诬告陷害罪
C、包庇罪
D、报复陷害罪
答案A
解析 伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。本题表述中，甲按照乙的唆使要求作伪证，甲的行为构成伪证罪，而乙构成妨害作证罪，故选A项。甲的行为不构成诬告陷害罪，因为本题表述中，甲是以证人的身份出现的，而并非一般犯罪主体，故不选B项。甲的行为不构成包庇罪，因为包庇罪的犯罪主体是一般主体，包庇的目的是使犯罪分子逃避法律制裁，而甲是证人，不是一般主体，且甲夸大犯罪事实，并非意图使犯罪分子逃避法律制裁，故不选C项。甲的行为不构成报复陷害罪，因为报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权，假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。本题表述中，甲并非国家机关工作人员，丙也并非控告人、申诉人、批评人或举报人，故不选D项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/QPAa777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)