2. 自考
  3. 齐某为徐某的母亲。2013年9月，康华公司委派徐某到国美公司君悦店从事手机销售工作。徐莱与康华公司未签订劳动合同。2014年4月16日，徐某上班途中遭遇车祸死亡。2014年5月21日，齐某向当地劳动争议仲裁委员会提出申请，要求确认徐某与康华公司存在劳动关系

齐某为徐某的母亲。2013年9月，康华公司委派徐某到国美公司君悦店从事手机销售工作。徐莱与康华公司未签订劳动合同。2014年4月16日，徐某上班途中遭遇车祸死亡。2014年5月21日，齐某向当地劳动争议仲裁委员会提出申请，要求确认徐某与康华公司存在劳动关系

admin2017-06-21  55
问题 齐某为徐某的母亲。2013年9月，康华公司委派徐某到国美公司君悦店从事手机销售工作。徐莱与康华公司未签订劳动合同。2014年4月16日，徐某上班途中遭遇车祸死亡。2014年5月21日，齐某向当地劳动争议仲裁委员会提出申请，要求确认徐某与康华公司存在劳动关系。仲裁过程中，齐某提交了康华公司向国美公司出具的“促销担保书”复印件作为证据，证明徐某是康华公司员工。康华公司对该复印件的真实性未提出异议。仲裁委员会支持了齐某的主张，康华公司不服该仲裁裁决，起诉到某基层法院。请回答：
“促销担保书”复印件能否作为本案诉讼的定案依据，为什么?
选项
答案促销担保书复印件能够作为本案诉讼的定案依据。因为在劳动仲裁阶段，康华公司未对该复印件的真实性提出异议，诉讼中不得违反诚信原则，应当承认该证据的真实性。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Prix777K
本试题收录于： 劳动法题库法学类分类
0

劳动法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)