2. 司法
  3. 甲某诉至法院要求乙某支付所拖欠的货款10万元。乙某则提出自己已支付其中的 5万元，原告甲某否认乙某已支付5万元的事实。下列关于举证责任分配的说法哪些是正确的?

甲某诉至法院要求乙某支付所拖欠的货款10万元。乙某则提出自己已支付其中的 5万元，原告甲某否认乙某已支付5万元的事实。下列关于举证责任分配的说法哪些是正确的?

admin2009-09-27  58
问题 甲某诉至法院要求乙某支付所拖欠的货款10万元。乙某则提出自己已支付其中的 5万元，原告甲某否认乙某已支付5万元的事实。下列关于举证责任分配的说法哪些是正确的?
选项 A、原告甲某应承担乙某拖欠货款10万元事实的举证责任
B、被告乙某应承担自己已支付货款5万元事实的举证责任
C、原告甲某应承担被告乙某未支付货款 5万元事实的举证责任
D、被告乙某应承担自己未拖欠货款10万元事实的举证责任
答案A，B
解析 我国分配证明责任的一般原则是法律要件分类说，即首先将民事实体规范分为：权利发生规范、权利妨碍规范、权利消灭规范、权利受制规范；其次，由原告就权利发生规范要件实事举证；被告就权利妨碍、权利消灭、权利受制规范要件实事举证。在本题中，由于原告甲某主张被告乙某拖欠其贷款10万元，该主张属于原告所享有的实体权利，故其应对该权利主张产生所依据的事实承担举证责任，因此，选项A是正确的。而选项D相对于选项A，属于被告乙提出的否定主张，实际上属于选项A所涉及事实的否定性事实，在本案中，该否定性事实无须作为证明对象，因此，被告乙对这一事实不承担举证责任，故选项D是错误的。此外，在本案诉讼中，被告乙提出自己已支付货款5万元的主张，也就是说，被告乙已履行了支付其中5万元货款的义务，该主张实际上属于被告所提出的消灭原告部分权利的主张，即被告的抗辩主张，因此，对这一主张所依据的事实应当由被告乙承担举证责任。故选项B正确，而选项C是错误的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Pp2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)