2. 司法
  3. 甲与乙各出资50％共同设立大华商贸有限公司(下称大华公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理。乙擅自将公司的设备低价出租，将公司的厂房为他人提供担保，目前公司亏损严重，但乙拒绝召开股东会解决问题。股东甲想转让股权也找不到合适的受让人。现在甲想通过诉讼方式来

甲与乙各出资50％共同设立大华商贸有限公司(下称大华公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理。乙擅自将公司的设备低价出租，将公司的厂房为他人提供担保，目前公司亏损严重，但乙拒绝召开股东会解决问题。股东甲想转让股权也找不到合适的受让人。现在甲想通过诉讼方式来

admin2014-02-08  60
问题 甲与乙各出资50％共同设立大华商贸有限公司(下称大华公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理。乙擅自将公司的设备低价出租，将公司的厂房为他人提供担保，目前公司亏损严重，但乙拒绝召开股东会解决问题。股东甲想转让股权也找不到合适的受让人。现在甲想通过诉讼方式来解散公司。就大华公司的上述争议，下列处理方式中错误的有：
选项 A、上述解散公司的诉讼，应当以股东甲为原告
B、上述解散公司的诉讼，应当以股东会或者董事会为原告
C、上述解散公司的诉讼中，应当以公司为被告
D、上述解散公司的诉讼中，应当以公司为被告或者以公司和乙为共同被告
答案B,D
解析 《公司法》第183条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的．持有公司全部股东表决权10％以上的股东，可以请求人民法院解散公司。司法解散中，股东是原告，公司为被告。故本题BD项处理方式错误，为正确选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Pnhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)