甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过：

admin2019-08-14 39

问题甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过：

选项 A、运用类比来说明甲推理中的错误
B、指出甲的声明是自相矛盾的
C、说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论
D、论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

答案D

解析甲的观点是：阅读是导致近视眼的原因，乙的观点是：因为近视眼，所以阅读。即乙认为甲观点中导致近视眼的原因阅读，其实是近视眼导致的结果，说明甲的论证犯了“因果倒置”的错误，即D项。故答案选D。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Pdoi777K

行测

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)