2. 财经
  3. 我国某公司与一西班牙公司成交80M／T货物，付款方式为不可撤销信用证，并禁止分批装运，起运国为中国港口，卸货港为巴塞罗那，最迟装运期为2007年4月20日。由于我方货源分散，我公司与船公司协商后。 2007年4月1日在上海港将40M／T货物装船，后于20

我国某公司与一西班牙公司成交80M／T货物，付款方式为不可撤销信用证，并禁止分批装运，起运国为中国港口，卸货港为巴塞罗那，最迟装运期为2007年4月20日。由于我方货源分散，我公司与船公司协商后。 2007年4月1日在上海港将40M／T货物装船，后于20

admin2010-02-08  70
问题 我国某公司与一西班牙公司成交80M／T货物，付款方式为不可撤销信用证，并禁止分批装运，起运国为中国港口，卸货港为巴塞罗那，最迟装运期为2007年4月20日。由于我方货源分散，我公司与船公司协商后。  2007年4月1日在上海港将40M／T货物装船，后于2007年4月5日在温州港将剩余的40M／T货物装在同一只船七。当我公司提交全套单证议付时，开证行以分批出运为由，拒绝议付。试分析开证行拒付是否合理。
选项
答案开证行拒付不合理，因为《IJCP600》明确规定，运输单据表明货物只要是由同一运输工具并经同一运输路线运输的，即使运输单据上的装运日期和装货港不同，但目的地相同，就不被视为分批装运。所以本批货物不属于分批装运，开证行拒付不能成立。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/PSxr777K
本试题收录于： 单证基础理论与知识题库国际商务单证员分类
0

单证基础理论与知识

国际商务单证员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)