2. 司法
  3. 在刑事诉讼中，关于辩护制度，下列哪些说法是错误的?( )

在刑事诉讼中，关于辩护制度，下列哪些说法是错误的?( )

admin2016-01-15  65
问题 在刑事诉讼中，关于辩护制度，下列哪些说法是错误的?(     )
选项 A、甲因涉嫌恐怖活动被公安机关逮捕。经查实甲的犯罪情节恶劣，若甲的律师提出要求与甲见面，此时，应当经侦查机关许可
B、人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起7日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人
C、辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，经人民检察院许可，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
D、在审判阶段，辩护律师经人民法院同意可以向证人收集证据
答案B，C
解析 根据《刑事诉讼法》第37条第3款规定：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。”A情形正确。根据《刑事诉讼法》第33条第2款的规定，人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。可见，B应选。根据第38条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。因此，在审查起诉阶段，辩护律师可以查阅的材料不再限于诉讼文书和技术性鉴定材料，而是与案件有关的诉讼文书及案卷材料。另外，C项“经人民检察院许可”是赘语，辩护律师行使上述权利不需经人民检察院许可。因此，C错误，应选。《刑事诉讼法》第41条规定：“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。”该条与之前规定没有变化，因立法认为律师的执业行为与公安、司法机关行使国家权力的行为有着明显的区别，辩护律师的调查取证权，不应当具有强制性而应当取得证据持有人的同意。但是据《律师法》第35条的规定：“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”可见，《刑事诉讼法》与《律师法》的规定依旧不同，当遵循特别法优于一般法的原则，《刑事诉讼法》具体规范律师办理刑事案件的行为，所以辩护律师不可以直接向证人调查取证，因此，D正确，不应选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/PSAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)