2. 司法
  3. 有段时间我国有城市制定“撞了白撞”的规章，规定在行人违反交通法规而机动车没有过错的情况下导致交通事故的，机动车完全不负责任。新的《道路交通安全法》规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行

有段时间我国有城市制定“撞了白撞”的规章，规定在行人违反交通法规而机动车没有过错的情况下导致交通事故的，机动车完全不负责任。新的《道路交通安全法》规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行

admin2016-07-11  62
问题 有段时间我国有城市制定“撞了白撞”的规章，规定在行人违反交通法规而机动车没有过错的情况下导致交通事故的，机动车完全不负责任。新的《道路交通安全法》规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”，利用法理分析，以下分析正确的是：(    )。
选项 A、法律具有效益和公正的价值，而在保护价值方面要二者兼顾，在机动车和行人的法律保护价值方面，从法律上更倾向于保护行人，体现了法律对于社会弱者保护的倾向性，符合法律对于公正的要求
B、任何人都不能因为其故意的违法行为而免责，在非机动车驾驶人、行人故意造成其事故损失的，机动车一方不承担责任体现了法律对于其故意违法行为的否定态度，所以是合理的
C、法律规定“撞了白撞”，体现了法律对于个别违反交通事故的制裁态度，而通过这种规定可以督促非机动车和行人遵守交通法规，是正确的
D、《道路交通安全法》是对于有的地方性规章的否定，体现了立法的位阶性
答案A,B,D
解析 A、B、D。本题考查的是对于法理学问题的综合理解。C所理解的是通过法律规定的指引来达到效率的结果，但是这否定了作为行人人身安全的更大价值，所以是错误的；A体现了对于价值冲突的解决；B考查的是对于违法行为的处理态度：D体现的是立法权的问题，在法律位阶上，中央立法的效力高于地方性立法。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/PM8y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)