2. 司法
  3. 陈某系国有企业高管，因涉嫌收受巨额贿赂被诉至某市中级法院，关于本案的处理正确的是?( )

陈某系国有企业高管，因涉嫌收受巨额贿赂被诉至某市中级法院，关于本案的处理正确的是?( )

admin2023-02-14  62
问题 陈某系国有企业高管，因涉嫌收受巨额贿赂被诉至某市中级法院，关于本案的处理正确的是?(          )
选项 A、辩护人孙某经通知未到庭，征求陈某同意后，合议庭照常开庭审理
B、陈某在最后陈述中提出新的立功线索，合议庭建议公诉人补充侦查
C、为证明取证合法性，公诉人当庭提交了调查人员签名、加盖公章的书面说明
D、因本案社会影响重大，合议庭由1名法官、2名陪审员共同组成。
答案A,B,C
解析 选项A考查辩护人不出庭的情形。根据《刑诉解释》第225条第2款的规定：“辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。”本题中，并未说明陈某属于应当提供法律援助的情形，应按照一般情形处理。辩护人孙某经通知未到庭，征得陈某同意后，人民法院可以开庭审理。因此，选项A正确。
    选项B考查审判期间补充侦查的规定。根据《刑诉解释》第277条第2款的规定：“审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。”本题中，陈某在最后陈述的时候提出新的立功线索，合议庭可以建议公诉人补充侦查。因此，选项B正确。
    选项C考查对取证行为合法性的证明。根据《刑诉解释》第135条第3款的规定：“公诉人提交的取证过程合法的说明材料，应当经有关调查人员、侦查人员签名，并加盖单位印章。未经签名或者盖章的，不得作为证据使用。上述说明材料不能单独作为证明取证过程合法的根据。”本题中，公诉人提交的书面说明包括了调查人员的签名并加盖了公章，可以作为证据使用。因此，选项C正确。
    选项D考查审判组织。根据《刑事诉讼法》第183条第1款的规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。”
    根据《人民陪审员法》第16条的规定：“人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：(一)可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；(二)根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；(三)涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；(四)其他社会影响重大的案件。”本题中，因为张某涉嫌收受巨额贿赂，社会影响重大，应当由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行审判。因此，选项D错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/PFPD777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)