2. 考研
  3. 先秦名辩学家惠施曾提出过一个“犬可以为羊”的诡辩命题。他的论证理由是，犬是四足、有毛、胎生动物，羊是四足、有毛、胎生动物，所以，犬就是羊。这一命题的错误在于

先秦名辩学家惠施曾提出过一个“犬可以为羊”的诡辩命题。他的论证理由是，犬是四足、有毛、胎生动物，羊是四足、有毛、胎生动物，所以，犬就是羊。这一命题的错误在于

admin2022-09-07  82
问题 先秦名辩学家惠施曾提出过一个“犬可以为羊”的诡辩命题。他的论证理由是，犬是四足、有毛、胎生动物，羊是四足、有毛、胎生动物，所以，犬就是羊。这一命题的错误在于
选项 A、模糊了现象与本质的联系
B、混淆了内容与形式的区别
C、割裂了共性与个性的关系
D、混淆了形态与功能的关系
答案A,C
解析 “四足、有毛、胎生动物”只是表象，动物的类别才是其本质。“犬可以为羊”的错误在于模糊了现象与本质的联系。故A项正确。“四足、有毛、胎生动物”是犬、羊的共性，但实际上两者各不相同，这个命题割裂了共性与个性的关系。故C项正确。犬、羊与四足等表象不是内容与形式的关系，也不是形态与功能的关系。故B、D两项均错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/PFG4777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)