2. 公务员
  3. 甲向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋，制造被抢劫假象，秘密窃取该办事处的公款。之后，甲得知该办事处只有乙、丙二人当班时，即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把，来到该办事处。甲敲门进屋后，叫乙把办事处的公款装入行李袋。乙即打开钱柜，将公款装入行李袋，共

甲向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋，制造被抢劫假象，秘密窃取该办事处的公款。之后，甲得知该办事处只有乙、丙二人当班时，即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把，来到该办事处。甲敲门进屋后，叫乙把办事处的公款装入行李袋。乙即打开钱柜，将公款装入行李袋，共

admin2014-03-26  33
问题 甲向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋，制造被抢劫假象，秘密窃取该办事处的公款。之后，甲得知该办事处只有乙、丙二人当班时，即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把，来到该办事处。甲敲门进屋后，叫乙把办事处的公款装入行李袋。乙即打开钱柜，将公款装入行李袋，共约30万元。这时，甲欲将办事处的电话线用手拉断，但未拉断。丙则向甲示意报警线及桌上摆放的剪刀后，甲将报警线剪断。随后，为了制造被抢劫的假象，甲将乙、丙二人叫进卫生间，向俩人各打一拳，然后扣上卫生间门，携带赃款逃离现场。
    乙在甲逃离后，与丙商议统一口径报假案，谎称被一持枪歹徒抢劫。后在公安人员的教育下，乙、丙才先后供认了案件的真相。赃款全部追回。
对本案三被告人如何定罪处罚?
选项
答案甲乙丙三人构成贪污罪。本案属于内外勾结共同贪污的情况。甲虽然不具有贪污罪主体的身份，但是，乙、丙二人属于国有金融机构的工作人员，二人利用职务上的便利，伙同外部人员甲窃取国有金融机构的财产，根据司法解释，应当以贪污罪论处。甲制造抢劫的假象，无非是为了掩盖内外勾结窃取公共财物的罪行的一种手段。因此本案不属于抢劫罪。 在本案中，甲、乙、丙三人都应当按照主犯处罚。表面上看，甲从案件的起因和作案过程中都起到积极主动的作用。但是，此案的关键仍然在于乙、丙利用职务上的便利，整个犯罪才得以实行、得逞。 甲、乙、丙三人应当共同对贪污30万元承担刑事责任。依法应当在10年以上有期徒刑、无期徒刑的幅度内适用刑罚。鉴于赃款在案发后全部追回，可以酌情从轻处罚。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/PEdl777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)