开户银行的退票处理是否合法?为什么? 甲木材公司和家具厂推卸票据责任的理由是否合法?为什么?

admin2008-12-16 76

问题开户银行的退票处理是否合法?为什么?
甲木材公司和家具厂推卸票据责任的理由是否合法?为什么?

选项

答案不合法。《票据法》第68条第1款规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”第94条规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除有特殊规定外，适用汇票的规定。”支票没有保证和承兑行为，本案中，高某所做的保证只是一般的民事保证。只有在票据法的保障发挥殆尽而权利人的利益仍不能得到充分实现时才能起作用。另外，虽然本案中胡某的出票行为无效，但甲木材公司和家具制造厂的背书行为都是有效的。因此，它们都应对百货公司承担连带责任，而不应推卸责任。

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/PEBy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

开户银行的退票处理是否合法?为什么? 甲木材公司和家具厂推卸票据责任的理由是否合法?为什么?

主观题试卷

法律职业资格

中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订的国际货物买卖合同中使用了“CIP汉堡”贸易术语。下列哪一种说法符合该贸易术语的要求？

行政程序是指规范行政机关在行使行政权力、实施行政活动中应当遵循的方式和步骤，具有()特征。

复议申请形式包括()。

诉前保全的适用,应当符合一定的条件,其程序条件是()。

当事人应当在()，到指定银行缴纳罚款，银行收受罚款后上缴国库。

简易程序适应于行政违法事实确凿，有法定依据、处罚较轻的情况，其基本特点是()。

涉外协议管辖与国内的相比较,不同点是()。

甲某每天下午3时至5时许都到中国工商银行某储蓄所门外跟踪前去银行取款的人，欲实施抢劫，均因附近有值班人员巡逻，未敢下手。后被公安人员当场抓获，请问甲某的行为()。

依我国公司法规定，有限责任公司董事会成员为()。

3D傅里叶成像的最主要优点是

肥厚型心肌病的主要病因是

引导原则的重要应用之一是()。

教育的“生物起源说”和“心理起源说”的共同缺陷是都否定了()

某产品有一等品、二等品及不合格品三种，若在一批产品中一等品件数和二等品件数的比是5：3，二等品和不合格品件数的比是4：1，则该产品中不合格率约为()．

下列关于E-R模型的叙述中，不正确的是（）。

Whatisthetalkmainlyabout?

A、IBM.B、Asupermarket.C、ABCCompany.D、Abookstore.C问题问的是女士为谁工作。根据女士所说ABCCompany可知，女士在ABC公司工作,故选C。