首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
自考
试述“复杂人”假设的内容、超Y理论的主要观点及相应的管理措施。
试述“复杂人”假设的内容、超Y理论的主要观点及相应的管理措施。
admin
2011-03-28
96
问题
试述“复杂人”假设的内容、超Y理论的主要观点及相应的管理措施。
选项
答案
答:“复杂人”假设认为人是很复杂的,不仅因人而异,而且一个人本身在不同的年龄,不同的时间和不同的地点会有不同的表现,人的需要和潜能,随着年龄的增长、知识的增加、地位的改变,以及人与人之间关系的变化而各不相同。根据“复杂人”的假设,提出了一种新的管理理论,称为应变理论。“应变”是指应根据具体情况而定,采取适当的管理措施。由于它既不同于X理论,也不同于Y理论,有人把他称为超Y理论。(1)超Y理论的主要观点。①人的需要是多种多样的,而且这些需要随着人的发展和生活条件的变化而发生改变。每个人的需要都各不相同,需要的层次也因人而异。②人在同一时间内有各种需要和动机,它们会发生相互作用并结合为统一的整体,形成错综复杂的动机模式,例如,两个人都想得到高额奖金,但他们的动机可能很不相同。一个可能主要是想改变家庭生活条件,另一个可能偏重于把高额奖金看成是达到技术熟练的标志。③人在组织中的工作和生活条件是不断变化的,因此会不断产生新的需要和动机。这就是说,在人生活的某一特定时期,动机模式的形成是内在需要和外界环境相互作用的结果。④一个人在不同单位或同一单位的不同部门工作,会产生不同的需要。例如,一个人在工作单位可能落落寡合,但在业余活动或非正式群体中却使交往的需要得到满足。⑤由于人的需要不同、能力各异,其对于不同的管理方式会有不同的反应,因此,没有一套适合于任何时代、任何组织和任何个人的普通的、行之有效的管理方法。(2)超Y理论的管理措施。从“复杂人”假设出发提出的应变理论,并不是要求管理人员采取完全不同于其他假设的新措施,而是要求根据具体的人的不同情况,灵活地采取不同的管理措施,这就是说,要因人而异,因事而异,不能千篇一律。权变理论观已贯穿到西方管理实践的领域之中,并从这一理论观点出发进行了大量具体的研究工作。例如,企业组织的性质不同,职工工作的固定也会不同,因此,有的企业需要采取较固定的组织形式,有的企业就需要有较灵活的组织结构。企业领导人的工作作风也需随企业的情况而有所不同。在企业任务不明确、工作混乱的情况下,需要采用较严格的管理措施,才能使生产秩序走上正轨。反之,如果企业的任务清楚、分工明确,则可以较多地采取授权形式,使下级可以充分发挥自己的能动性。应当承认,“复杂人”的假设和权变理论含有辨证法的因素,它强调根据不同的具体情况,针对不同的人采取灵活机动的管理措施,对于我们的管理工作也有一定的启发意义,这是应当肯定的。但“复杂人”假设只强调人们之间差异性的一面,而在某种程度上忽视人们共同性的一面,是片面的。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/P0LR777K
本试题收录于:
管理心理学题库经管类分类
0
管理心理学
经管类
相关试题推荐
在计算下列个别资本成本时,应考虑抵税作用的是()
财务管理原则
财务管理环境
最容易受到国家法律禁止的兼并行为是()
长期借款筹资与发行债券筹资相比,其特点是()
金融市场对企业理财的作用表现为()。
年金的特点是“三同”,即()。
普通股在权利义务方面的特点是()
确立了人民在国家政治生活中的最高地位的主权学说是()
梅奥是人际关系学说也是行为科学的创建者。()
随机试题
为患者取半坐卧位时,需注意床头支架与床的角度应成
盐酸小檗碱可与__发生加成反应
费用成本类账户期末一般都无余额。如果有余额,必定在借方。()
有限责任公司全体股东的首次出资额占注册资本的最少比例是()。
[20世纪的战争与和平]阅读材料,回答问题。材料一1916年5月底,英、德之间爆发的日德兰海战是一战期间规模最大的一次海战,被称为“大炮巨舰”的高峰。在战斗中,英国出动了约150艘军舰,德国出动了约100军舰。虽然最后英国舰队的损失大于德国舰队,
TheFirstBicycleThehistoryofthebicyclegoesbackmorethan200years.In1791,CountdeSivrac【C1】______on-lookersin
公安民警因履行职责的紧急需要依法享有优先权。下列情形中,公安民警正确行使优先权的是:
鲁迅的本质精神是他对于中国社会、文化和中国人的深刻理解。只有理解了中国社会才能读懂鲁迅,而只有读懂了鲁迅才能理解中国社会。鲁迅与中国就是这样一种解不开的纠葛。他一生批判和挑战的【】哪一个个人,【】中国的一种文化传统,一种民族劣根性,一种社会状态。局
下列不属于后果预测的基本步骤的是()。
中国素来有尊师重教、敬畏知识的良好传统,公众对于从事学术工作的学者、教授向来敬重有加,而身为学界翘楚的院士,更是有着崇高的社会地位。但近些年来,“专家”变成“砖家”,“院士评选”和“腐败”联系到了一起,学术界的公信力从“云端”跌落到了“地面”,而所有辛勤耕
最新回复
(
0
)