2. 考研
  3. 某日，甲到酒楼与朋友一起饮酒。其间，甲与邻座的乙因为琐事发生了争执，并且互相有推拉行为。在场人将甲、乙二人劝开。不久，乙抄起两个空啤酒瓶，将酒瓶砸碎后即寻找甲。当甲从酒楼走出时，乙嘴里说：“扎死你。”即手持碎酒瓶向甲扎去。甲躲闪不及，被扎伤面部。后甲双手抱

某日，甲到酒楼与朋友一起饮酒。其间，甲与邻座的乙因为琐事发生了争执，并且互相有推拉行为。在场人将甲、乙二人劝开。不久，乙抄起两个空啤酒瓶，将酒瓶砸碎后即寻找甲。当甲从酒楼走出时，乙嘴里说：“扎死你。”即手持碎酒瓶向甲扎去。甲躲闪不及，被扎伤面部。后甲双手抱

admin2022-10-18  58
问题 某日，甲到酒楼与朋友一起饮酒。其间，甲与邻座的乙因为琐事发生了争执，并且互相有推拉行为。在场人将甲、乙二人劝开。不久，乙抄起两个空啤酒瓶，将酒瓶砸碎后即寻找甲。当甲从酒楼走出时，乙嘴里说：“扎死你。”即手持碎酒瓶向甲扎去。甲躲闪不及，被扎伤面部。后甲双手抱住乙的腰部将乙摔倒在地，致使乙被自持的碎酒瓶刺伤，造成失血性休克，经医院抢救无效死亡。
    根据刑法的规定和理论，结合上述案情分析：
甲从酒楼走出后，甲、乙互相伤害的行为是否成立正当防卫?为什么?
选项
答案①甲从酒楼走出后，乙用碎酒瓶扎伤甲的面部，乙的该侵害行为不再属于斗殴，而属于不法侵害，乙伤害甲的行为不构成正当防卫。 ②甲、乙双方停止斗殴后，乙出于报复的目的袭击甲，互殴变成一方殴打另一方，被殴打的甲已从互殴时的侵害者转变为受害者，甲此时为不受侵害而予以反击，构成正当防卫。至于乙被自持的碎酒瓶扎伤而休克，不影响甲的行为构成正当防卫。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/OxAa777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)