首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
陈某为了获取毒品,便用假枪威胁毒贩子王某,从王某手中夺取了海洛因100克。陈某持有海洛因1年后将其卖给刘某。后经查:该海洛因是由钒面制作而成的,没有毒性,王某对此是知道的。下列表述正确的是( )。
陈某为了获取毒品,便用假枪威胁毒贩子王某,从王某手中夺取了海洛因100克。陈某持有海洛因1年后将其卖给刘某。后经查:该海洛因是由钒面制作而成的,没有毒性,王某对此是知道的。下列表述正确的是( )。
admin
2019-06-13
61
问题
陈某为了获取毒品,便用假枪威胁毒贩子王某,从王某手中夺取了海洛因100克。陈某持有海洛因1年后将其卖给刘某。后经查:该海洛因是由钒面制作而成的,没有毒性,王某对此是知道的。下列表述正确的是( )。
选项
A、陈某的行为构成抢劫罪未遂,因为海洛因是假的
B、陈某夺取海洛因并非法持有该海洛因的行为属于牵连犯,应择一重罪处罚
C、王某以钒面冒充海洛因欺骗陈某,构成诈骗罪
D、陈某将海洛因卖给刘某,构成贩卖毒品罪未遂
答案
D
解析
A项表述中,陈某的行为构成抢劫罪既遂,虽然海洛因是假的,但是这并不意味着陈某的行为构成抢劫罪未遂,因为所谓“毒品”毕竟抢劫到手。故不选A项。一般而言,持有型犯罪属于吸收犯,B项表述中,陈某夺取海洛因并持有,陈某实施的非法持有毒品的行为被抢劫罪吸收,因此应当属于吸收犯,而不是牵连犯,故B项表述错误。诈骗罪必须以非法占有他人财物为目的,C项表述中,王某并没有骗取到陈某的财物,反倒被陈某抢劫了,因此不构成诈骗罪。D项表述中,海洛因虽然是假的,但陈某确认为是海洛因,因此构成贩卖毒品罪,由于犯罪对象并不是海洛因,因此属于对象不能犯未遂。故应当认定为贩卖毒品罪的未遂。可见,D项表述正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Orka777K
本试题收录于:
法律硕士(非法学)专业基础课题库专业硕士分类
0
法律硕士(非法学)专业基础课
专业硕士
相关试题推荐
下列选项中,属于约定义务的是()。
某甲从银行贷款500万元开办了一个舞厅。在实际经营时发生严重亏损,因为在贷款时夸大自己的经营能力和还款能力,所以贷款将要到期时毫无还款能力。某甲便给自己的舞厅投了500万元的意外灾害险。在某日晚十时,某甲在营业时间故意放火将该舞厅烧毁,幸亏消防队及时赶到才
下列四个选项中,哪一种情况不构成非法经营罪?()
甲、乙二人合谋抢夺财物。一日,甲向一坐在汽车内的妇女假装问路,乙乘该妇女不备,拉开车门,从其手中抢过提包就跑,甲也随即与乙一同逃跑,当场被群众抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把匕首。甲、乙二人的行为构成()。
1999年4月4日,冯某因持刀抢劫被公安局依法逮捕。冯某的父亲冯某某为使其儿子逃避法律制裁,找到派出所的民警李某,请李某帮忙想办法如何处理。李某就在笔记本上写了“1985.5.12(公历)”的字样。冯某某将李某写的这张纸条交给了公安局户籍科的郭某。郭某按照
简述相邻关系的概念和特征。
根据《商标法》和有关法律规定,下列选项中,属于与知识产权有关的不正当竞争行为的是()。
在甲、乙二人婚姻关系存续期间,甲以自己的名义为赡养其父母向丙所借款项,离婚时,应认定为()。
在叙明罪状中,应当根据该种犯罪构成区别于其他犯罪构成的主要特征来确定罪名,具体的做法有()。
甲委托乙以乙的名义为甲购买一辆汽车。乙与丙签订购车合同后,由于甲的原因不能依约向丙支付购车款,乙遂向丙披露了委托人甲。对此,下列说法正确的是()(2017年非法学基础课单选第25题,2017年法学基础课单选第12题)
随机试题
酶免疫组织化学技术中最常用的酶是
动物受到应激原刺激后可引起
黄体酮
如果某QDII基金发生了境外托管人变更,则以下说法正确的是()。
企业以地区为主要特征来组织销售物流,整个销售物流的各环节由各个不同的地区部门分别由不同的职能部门来共同完成,这种组织结构属于()。
某护士给外伤患者做头孢菌素皮试,其结果为阳性,但医生仍坚持用药。此时该护士最应该坚持的是()。
根据以下资料,回答下列问题。2012年末,中国大陆总人口135404万人,全年出生人口1635万人,死亡人口966万人。从性别结构看,男性人口69395万人,同比增加327万人,女性人口66009万人,同比增加342万人;从城乡结构看,城镇人口7
Ifourstoredoesnothavethepartsyouneed,youmayorder______throughourWebsite,andtheywillbeshippedtoyouatnoex
OneoftheprincipalofWalzer’scritiqueofliberalcapitalismisthatitisinsufficientlyegalitarian.Walzer’scaseagainst
Themobilephoneissettobecomeoneofthecentraltechnologiesofthe21stcentury.Withinafewyears,themobilephonewill
最新回复
(
0
)