2. 司法
  3. 甲建筑公司与乙钢厂签订了一份钢材批量供应合同，约定乙钢厂全年供应钢材1000吨，分四批用火车发运，运费和货款每半年结清一次。1月份乙钢厂向甲建筑公司发运了300吨钢材，4月份以后钢材的市场价格上涨，乙钢厂便不再发货。甲建筑公司面临停工待料的危险，几次派人催

甲建筑公司与乙钢厂签订了一份钢材批量供应合同，约定乙钢厂全年供应钢材1000吨，分四批用火车发运，运费和货款每半年结清一次。1月份乙钢厂向甲建筑公司发运了300吨钢材，4月份以后钢材的市场价格上涨，乙钢厂便不再发货。甲建筑公司面临停工待料的危险，几次派人催

admin2016-01-15  40
问题 甲建筑公司与乙钢厂签订了一份钢材批量供应合同，约定乙钢厂全年供应钢材1000吨，分四批用火车发运，运费和货款每半年结清一次。1月份乙钢厂向甲建筑公司发运了300吨钢材，4月份以后钢材的市场价格上涨，乙钢厂便不再发货。甲建筑公司面临停工待料的危险，几次派人催货而且主动将第一批钢材的运费和货款按时汇去。但钢厂仍不发货。甲建筑公司只好到市场上购买高价钢材500吨以保证工程进度。11月份钢材价格下跌。乙钢厂马上向甲建筑公司要求分三次发货700吨。甲建筑公司提出目前工程已不再需要钢材且没有存放的地方，要求乙钢厂不要发货并解除合同。乙钢厂却认为，合同未规定发货的具体时间，乙钢厂现在分三次发货仍符合合同规定，不同意解除合同，并发货200吨，甲建筑公司只好将收到的钢材降价处理给他人，但拒付乙钢厂货款，因此发生争议。
根据以上情况，请回答下列问题。
假设合同中订了仲裁条款，约定“如因钢材质量发生争议，由北京仲裁委员会进行仲裁”。甲建筑公司据此申请仲裁。请求对方赔偿钢材不合格所造成的损失以及因乙钢厂强行发货造成的经济损失。仲裁委员会受理本案并裁决确认钢材合格，同时裁决解除合同，双方不再履行，乙钢厂赔偿因强行发货造成的经济损失。在上述情况下，下列哪种做法是正确的?(    )
选项 A、乙钢厂以裁决的事项超过仲裁条款约定的范围为由，申请撤销裁决
B、乙钢厂以裁决的事项超过仲裁条款为由，申请裁定不予执行，法院据此裁定不予执行裁决中的赔偿部分
C、如甲公司申请执行裁决，乙钢厂申请撤销裁决，人民法院应中止执行
D、当事人如申请法院裁定撤销仲裁裁决或裁定不予执行，法院均应驳回，理由是本案具有仲裁条款，裁决未超出该合同的范围
答案A，B，C
解析 当事人之间订立的仲裁协议不仅对仲裁机构产生授权的法律效力，同时也限定了仲裁权行使的范围。本案中的仲裁裁决确认钢材合格部分有效；而裁决解除合同部分无效。根据《仲裁法》第58条，当事人可以以裁决的事项超出仲裁条款约定的范围为由，申请撤销裁决或申请不予执行。因此AB正确。而《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。因此C正确。当事人之间订立的仲裁协议不仅对仲裁机构产生授权的法律效力，同时也限定了仲裁权的行使范围。本案中仲裁协议中约定的仲裁事项为“钢材质量”，所以仲裁裁决解除合同超出了仲裁协议中约定的仲裁事项的范围，所以选项D错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/OoLy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)