首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
admin
2020-01-17
72
问题
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
面对日益严重的雾霾侵袭,机动车限行已成为全国各个地区治理雾霾的一项重要措施。其实,车辆限行早已不再是北京的“特产”,在重污染天气盛行的当下,限行措施已在全国多个城市展开。车辆限行看似可以减少污染物排放,可以实现有效减排,其实并不能充分发挥治霾的功效。
机动车尾气并非城市雾霾的主要来源。机动车尾气主要有四种排放物,一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物和颗粒物,颗粒物可以直接导致雾霾。在石家庄,燃煤所产生的污染占比超过了尾气排放;在天津,扬尘为大气污染主要来源。因此,车辆限行并不能使城市达到减少雾霾的效果。
限行也未明确重点要限制的车辆类型。有研究表明,一辆黄标车的污染物排放量相当于28辆“国四”(国家第四阶段机动车污染物排放标准)汽车的排放。限行应该限污染排放量比较大的车而不是私家车,虽然涉及的车辆可能不是很多,但是减排的效果将比较显著。因此治理重卡车、老旧车以及低排放标准的私家车是大气污染治理的重点。而且为解决因限号对出行带来的不便,部分家庭选择购买第二辆车。这种趋势在某种程度上刺激了购车市场,开车出行不但没有减少,反而使道路上的私车数量增加。这更催生了老旧汽车和二手车的使用,使汽车污染更加严重,令减排效果打折扣。
总之,由于巨大污染物排放量的存在,仅靠车辆限行难以发挥治霾功效,它只是在预测未来持续3天出现严重污染时的应急措施。因此,做到车辆限行也不能实现减排治霾。只有让市民出行依赖公共交通工具,才能做到精准治霾,改善空气质量。
选项
答案
车辆限行是否可以发挥治霾的功效? 文中通过一系列论述,得出结论“做到车辆限行也不能实现减排治霾”。该论证看似有理,实则难以令人信服。 首先,文中说“在石家庄,燃煤所产生的污染占比超过了尾气排放;在天津,……因此,车辆限行并不能使城市达到减少雾霾的效果”,这种观点犯了以部分代表整体的逻辑错误,不能以个例来论证整体。虽然石家庄、天津的污染物主要来源并非汽车尾气排放,但部分城市如北京,机动车尾气排放为第一污染源。而且在石家庄虽然燃煤污染所占比例更大,但因氮氧化物会与燃煤排放的硫化物作用,形成硫酸盐,因此机动车尾气会造成二次污染,对车辆限行仍可达到净化空气的效果。 其次,文中一方面认为“限行应该限污染排放量比较大的车而不是私家车”,即认为私家车污染排放量较少;另一方面认为“治理重卡车、老旧车以及低排放标准的私家车是大气污染治理的重点”,即部分低排放标准的私家车污染排放仍较大,犯了前后矛盾的逻辑错误。 再次,文中说“……部分家庭选择购买第二辆车。这种趋势在某种程度上刺激了购车市场……”,这种观点犯了主观臆断的逻辑错误。虽然部分家庭选择购买第二辆车,但这种现象主要出现在北京、上海等城市。而且很多家庭不具备购买第二辆车的经济实力,因此这种行为不具有普遍性,不能认为是必然趋势。 最后,文中指出“只有让市民出行依赖公共交通工具,才能做到精准治霾,改善空气质量”,这种观点犯了混淆必要条件和充分条件的逻辑错误。做到精准治霾,需要减少道路上的车流量,倡导公共交通出行,但这并非唯一方法,还需要有长治思维,需要发展清洁能源,需要公民的监督等,综合施策才能最终达到治理雾霾的效果。 综上可知,车辆限行在一定程度上减少了机动车污染,为防治雾霾做出了贡献,文章论证偏颇,论点有待商榷。
解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)“在石家庄,燃煤所产生的污染占比超过了尾气排放;在天津,……因此,车辆限行并不能使城市达到减少雾霾的效果”犯了以部分代表整体的逻辑错误。不能以个别城市的情况说明全部城市。
(2)文中一方面认为私家车不是污染物排放量比较大的车,另一方面认为“治理重卡车、老旧车以及低排放标准的私家车是大气污染治理的重点”,即部分低排放标准的私家车污染排放仍较大,前后矛盾。
(3)“……部分家庭选择购买第二辆车。这种趋势在某种程度上刺激了购车市场……”犯了主观臆断的逻辑错误。部分家庭的行为不具有普遍性,不能认为是必然趋势。
(4)文中认为车辆限行是应急措施,“做到车辆限行也不能实现减排治霾”犯了绝对化的逻辑错误。限行仍可以减少尾气排放,在一定程度上减少大气污染。
(5)“只有让市民出行依赖公共交通工具,才能做到精准治霾,改善空气质量”,犯了混淆必要条件和充分条件的逻辑错误。公共交通出行只是防治雾霾的必要条件,而非充分条件。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Ojaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
都市青年报准备在5月4日青年节的时候推出一种订报有奖的营销活动。如果你在5月4日到6月1日之间订了下半年的都市青年报的话,你就可以免费获赠下半年的都市广播电视导报。推出这个活动之后,报社每天都在统计新订户的情况,结果非常失望。以下哪项如果为真,最能够解释这
研究者调查了一组大学毕业即从事有规律的工作正好满8年的白领,发现他们的体重比刚毕业时平均增加了8公斤。研究者由此得出结论,有规律的工作会增加人们的体重。关于上述结论的正确性,需要询问的关键问题是以下哪项?
根据现有的物理学定律,任何物质的运动速度都不可能超过光速,但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞,掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现,这束伽马射线的速度超过了光速,因为它只用了4.8分钟
我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是:2000年,报考博士生的女性考生的录取比例是30%;而2004年这一比例上升为45%。另外,这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证,对2000年和2004年的以下
近十年来,海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术,使得劳动生产率大为提高,即在单位时间里,较少的工人生产了较多的产品。以下哪项如果为真,一定能支持上述结论?Ⅰ.和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍,工人增加了10%。Ⅱ.和1991年
英国科学家在2010年11月11日出版的《自然》杂志上撰文指出,他们在苏格兰的岩石中发现了一种可能生活在约12亿年前的细菌化石,这表明,地球上的氧气浓度增加到人类进化所需的程度这一重大事件发生在12亿年前,比科学家以前认为的要早4亿年。新研究有望让科学家重
以一般读者为对象的评价建筑作品的著作,应当包括对建筑作品两方面的评价,一是实用价值,二是审美价值,否则就是有缺陷的。摩顿评价意大利巴洛克宫殿的专著,详细地分析评价了这些宫殿的实用功能,但是没能指出,这些宫殿,特别是它们的极具特色的拱顶,是西方艺术的杰作。
一项全球范围的调查显示,近10年来:吸烟者的总数基本保持不变;每年只有10%的吸烟者改变自己的品牌,即放弃原有的品牌而改吸其他品牌;烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%。在Z烟草公司的年终董事会上,董事A认为,上述统计表明,烟草业在广告上的收益正
随机试题
妊娠期阑尾位置有什么变化?
Amongallthemalignancies,lungcanceristhebiggestkiller;morethan100000Americansdieofthedisease.Givingupsmoking
女性,45岁,遭车祸时左季肋部撞伤脾破裂。血压80/60mmHg,神志尚清楚,脉搏120次/分,表情淡漠,口渴,面色苍白。估计出血量达
哺乳期妇女不宜使用的药物是
区域因素有很多,但是对一块土地来说,并不是所有的区域因素都对它有影响作用。一般将区域因素进行()归类。
[2007年第111题]生产性项目总投资包括以下哪项和铺底流动资金两部分?()
在重大国际比赛中,运动员们克服重重难关去夺取金牌后激动的绕场跑一周,这体现的情绪状态是()。
赛马场的跑道长六百米。现有甲、乙、丙三匹马,甲一分钟跑两圈;乙一分钟跑三圈;丙一分钟跑四圈。如果这三匹马并排在起跑线上,同时往一个方向跑,请问经过几分钟,这三匹马自出发后又一次并排在起跑线上?(,)
下列关于法人的名称,说法正确的是()
戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病,仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃痛,就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?
最新回复
(
0
)