首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
admin
2020-01-17
73
问题
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
面对日益严重的雾霾侵袭,机动车限行已成为全国各个地区治理雾霾的一项重要措施。其实,车辆限行早已不再是北京的“特产”,在重污染天气盛行的当下,限行措施已在全国多个城市展开。车辆限行看似可以减少污染物排放,可以实现有效减排,其实并不能充分发挥治霾的功效。
机动车尾气并非城市雾霾的主要来源。机动车尾气主要有四种排放物,一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物和颗粒物,颗粒物可以直接导致雾霾。在石家庄,燃煤所产生的污染占比超过了尾气排放;在天津,扬尘为大气污染主要来源。因此,车辆限行并不能使城市达到减少雾霾的效果。
限行也未明确重点要限制的车辆类型。有研究表明,一辆黄标车的污染物排放量相当于28辆“国四”(国家第四阶段机动车污染物排放标准)汽车的排放。限行应该限污染排放量比较大的车而不是私家车,虽然涉及的车辆可能不是很多,但是减排的效果将比较显著。因此治理重卡车、老旧车以及低排放标准的私家车是大气污染治理的重点。而且为解决因限号对出行带来的不便,部分家庭选择购买第二辆车。这种趋势在某种程度上刺激了购车市场,开车出行不但没有减少,反而使道路上的私车数量增加。这更催生了老旧汽车和二手车的使用,使汽车污染更加严重,令减排效果打折扣。
总之,由于巨大污染物排放量的存在,仅靠车辆限行难以发挥治霾功效,它只是在预测未来持续3天出现严重污染时的应急措施。因此,做到车辆限行也不能实现减排治霾。只有让市民出行依赖公共交通工具,才能做到精准治霾,改善空气质量。
选项
答案
车辆限行是否可以发挥治霾的功效? 文中通过一系列论述,得出结论“做到车辆限行也不能实现减排治霾”。该论证看似有理,实则难以令人信服。 首先,文中说“在石家庄,燃煤所产生的污染占比超过了尾气排放;在天津,……因此,车辆限行并不能使城市达到减少雾霾的效果”,这种观点犯了以部分代表整体的逻辑错误,不能以个例来论证整体。虽然石家庄、天津的污染物主要来源并非汽车尾气排放,但部分城市如北京,机动车尾气排放为第一污染源。而且在石家庄虽然燃煤污染所占比例更大,但因氮氧化物会与燃煤排放的硫化物作用,形成硫酸盐,因此机动车尾气会造成二次污染,对车辆限行仍可达到净化空气的效果。 其次,文中一方面认为“限行应该限污染排放量比较大的车而不是私家车”,即认为私家车污染排放量较少;另一方面认为“治理重卡车、老旧车以及低排放标准的私家车是大气污染治理的重点”,即部分低排放标准的私家车污染排放仍较大,犯了前后矛盾的逻辑错误。 再次,文中说“……部分家庭选择购买第二辆车。这种趋势在某种程度上刺激了购车市场……”,这种观点犯了主观臆断的逻辑错误。虽然部分家庭选择购买第二辆车,但这种现象主要出现在北京、上海等城市。而且很多家庭不具备购买第二辆车的经济实力,因此这种行为不具有普遍性,不能认为是必然趋势。 最后,文中指出“只有让市民出行依赖公共交通工具,才能做到精准治霾,改善空气质量”,这种观点犯了混淆必要条件和充分条件的逻辑错误。做到精准治霾,需要减少道路上的车流量,倡导公共交通出行,但这并非唯一方法,还需要有长治思维,需要发展清洁能源,需要公民的监督等,综合施策才能最终达到治理雾霾的效果。 综上可知,车辆限行在一定程度上减少了机动车污染,为防治雾霾做出了贡献,文章论证偏颇,论点有待商榷。
解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)“在石家庄,燃煤所产生的污染占比超过了尾气排放;在天津,……因此,车辆限行并不能使城市达到减少雾霾的效果”犯了以部分代表整体的逻辑错误。不能以个别城市的情况说明全部城市。
(2)文中一方面认为私家车不是污染物排放量比较大的车,另一方面认为“治理重卡车、老旧车以及低排放标准的私家车是大气污染治理的重点”,即部分低排放标准的私家车污染排放仍较大,前后矛盾。
(3)“……部分家庭选择购买第二辆车。这种趋势在某种程度上刺激了购车市场……”犯了主观臆断的逻辑错误。部分家庭的行为不具有普遍性,不能认为是必然趋势。
(4)文中认为车辆限行是应急措施,“做到车辆限行也不能实现减排治霾”犯了绝对化的逻辑错误。限行仍可以减少尾气排放,在一定程度上减少大气污染。
(5)“只有让市民出行依赖公共交通工具,才能做到精准治霾,改善空气质量”,犯了混淆必要条件和充分条件的逻辑错误。公共交通出行只是防治雾霾的必要条件,而非充分条件。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Ojaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
营养学研究发现,在其他条件不变的情况下,如果增加每天吃饭的次数,只要进食总量不显著增加,一个人的血脂水平将显著低于他常规就餐次数时的血脂水平。因此,多餐进食有利于降低血脂。然而,事实上,大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。上述断定最能支持以下哪项?
都市青年报准备在5月4日青年节的时候推出一种订报有奖的营销活动。如果你在5月4日到6月1日之间订了下半年的都市青年报的话,你就可以免费获赠下半年的都市广播电视导报。推出这个活动之后,报社每天都在统计新订户的情况,结果非常失望。以下哪项如果为真,最能够解释这
日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意,在某次创意比赛中获得了大奖,备受推崇。比赛结束后,东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想。以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛盾?
有一商家为了推销其家用电脑和网络服务,目前正在大力开展网络消费的广告宣传和推广促销。经过一定的市场分析,他们认为手机用户群是潜在的网络消费用户群,于是决定在各种手机零售场所宣传、推销他们的产品。结果两个月下来,效果很不理想。以下哪项如果为真,最有助于解释出
人们对于搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统计,光1995年,全世界死于地面交通事故的人数超出80万,而在自1990年至1999年的10年间,全世界平均每年死于空难的还不到500人,而在这10年间,我国平均每年罹于空难的还不到25人。为了评价上述论证的正确
根据现有的物理学定律,任何物质的运动速度都不可能超过光速,但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞,掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现,这束伽马射线的速度超过了光速,因为它只用了4.8分钟
如果比较全日制学生的数量,东江大学的学生数是西海大学的70%,如果比较学生总数量(全日制学生加上成人教育学生),则东江大学的学生数是西海大学的120%。由上文最能推出以下哪项结论?
通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的,当缺氧条件改变时,症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病征,如不及时晗当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似,因此,在高海拔地区,急性脑血管梗阻这种病特别危险。以下哪项最可能是上
在一项社会调查中,调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示,被调查者的年龄越大,越不愿意回答这样的问题。这说明,年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
随机试题
InChina,itisrelativelyusualtoaskpeopletheirage,butintheWest,thisquestionisgenerallyregardedasimpolite.This
支气管哮喘发作时,最有诊断意义的体征是
A.单纯扩散B.经通道易化扩散C.经载体易化扩散D.原发性主动转运安静时细胞膜内K+向膜外移动是
关于工程建设项目施工质量计划的说法,错误的是()。
设防烈度为6度时的毛料石砌体房屋总高度和层数不宜超过()
对于气焊焊口采用的热处理方法是( )。
物权法定原则的具体内容包括()。
电流互感器一次绕组的电流主要由其二次绕组的电流大小决定。()
语素组合成词的规则叫_______________,它和词的变化规则合在一起叫作_______________。
各国垄断组织从经济上瓜分世界产生了
最新回复
(
0
)