2. 公务员
  3. 在一项实验中，第一组被试验者摄入了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。 　　 这一实验说明( )。

在一项实验中，第一组被试验者摄入了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。 　　 这一实验说明( )。

admin2007-04-12  58
问题 在一项实验中，第一组被试验者摄入了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。
　　 这一实验说明(  )。
选项 A、人造糖肯定损害人的认知能力
B、人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中
C、第一组被试验者摄入的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围
D、人造糖中所含的某种成分可能会影响人的认知能力
答案D
解析 此题的解题点是求异法。解题思路是：首先知道，两组被试验者的认知能力在试验前是相当的，所不同的是，第一组被试验者摄入了大量的人造糖，而第二组没有吃糖，结果造成吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。由此可以推断，吃人造糖是造成认知能力变低的原因。因此选D。
    小知识：什么是求异法?求异法是探求因果联系的逻辑方法之一，是指某一现象在一种场合下出现，而在另一种场合下不出现，但在这两种场合里，其他奈件都相同，只有一个条件不同(在某种现象出现的场合里有这个条件，而在某现象不出现的场合里没有这个条件)，那么，这唯一不同的条件，就是某种现象产生的原因。求异法可用公式表示为：
    场合    条件    被研究的现象
    (1)    A、B、C    a
    (2)    —、B、C    —
    所以，A是a的原因。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Og5e777K
0

江苏

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)