2. 司法
  3. 关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？(2011—卷二—53，多)

关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？(2011—卷二—53，多)

admin2014-02-18  50
问题 关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？(2011—卷二—53，多)
选项 A、甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂   
B、乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂   
C、丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪   
D、丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂   
答案A,C
解析 因果关系的错误是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果推后或者提前发生的情况(对因果关系的具体样态的认识错误)。本案属于因果关系错误中的狭义的因果关系的错误，即结果的发生不按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的情况。行为人甲的行为仍成立故意杀人罪既遂。方法错误、工具错误现在在司法考试层面主要是在不能犯这一问题上研究的。不能犯是指由于行为人对有关犯罪事实的认识错误，而使该犯罪行为在当时不可能达到既遂的情况，包括：(1)对象不能犯。由于行为人的错误认识，使得其犯罪行为所指向的犯罪对象在行为当时不存在。——将稻草人作为仇人开枪；(2)手段(方法)不能犯。行为人具有实现犯罪的意思，但使用的手段方法根本不可能导致结果的发生。——误将白糖当作毒药。故A选项错误，属于因果关系的错误。    考生一定要注意，在因果关系错误中，这个错误实际上“非常小”。行为人想杀死“这个人”，死的也是“这个人”，只是“这个人”死亡的进程与行为人的预想有些不一致。该题在历年真题中曾经出现过。200S年卷二第3题甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。但在因果关系的错误中的构成要件的提前实现中，应该注意，如果行为人的行为还没有着手实施，只能认为是故意杀人罪的预备。例如，甲买了毒药，准备下午三点回家毒死妻子，甲一点钟回家时，先出去玩，其妻子提前下班，一点半左右时，翻开甲的钱包，找到毒药，自己喝了，并死亡(故意杀人罪的预备与过失致人死亡罪)。故B项正确，这属于因果关系的错误中的构成要件的提前实现，成立故意杀人罪既遂。   
对于同一构成要件内的错误，主流的观点是以法定符合说来做题的，这种错误原则上不影响定罪量刑，行为人的行为成立故意杀人罪的既遂。故C项错误，该行为属于同一构成要件内的错误，属于对象错误，即搞错人了。   
根据法定符合说，行为人想杀“人”，死的也是“人”，就成立故意杀人罪的既遂。本来，具体符合说认为，由于被杀的人与想杀的人并不是具体地一致，甲应当成立故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，但现在具体符合说也都认为，这种对象错误并不重要，因而不影响故意犯罪既遂的成立。这是具体符合说在对象错误这一问题上的理论上的最新发展趋势。故D项正确，误将生父当作仇人杀害，属于同一构成要件内的认识错误。本题答案为A、C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Oe3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)