很多冷藏食品腐坏的原因是这些食品在搁板后面变坏却看不见。那么为何不使用能旋转的圆形搁板呢?因为搁板上的东西可能从搁板边上掉到后面的角落去，从而这些搁板会具有同样的缺陷。在反对引入旋转搁板的论证中，下面哪项是被预先假定的?

admin2014-11-20 33

问题很多冷藏食品腐坏的原因是这些食品在搁板后面变坏却看不见。那么为何不使用能旋转的圆形搁板呢?因为搁板上的东西可能从搁板边上掉到后面的角落去，从而这些搁板会具有同样的缺陷。在反对引入旋转搁板的论证中，下面哪项是被预先假定的?

选项 A、无法制造出使其内部空间呈圆柱形的冰箱。
B、无法制造出前端有窗户、不用开门就可以观测到内部情况的冰箱。
C、靠改变外形的任何方法都无法解决冷藏食品腐坏的问题。
D、冰箱已经被设计得足够完美，任何设计上的改变都不可避免地全有缺陷。
E、旋转搁板会被设计成只有冰箱门打开时才能旋转。

答案A

解析题干论证：搁板上的东西可能从搁板边上掉到后面的角落去，所以不使用能旋转的圆形搁板。选项A是题干论证的假设。因为如果可以制造出使其内部呈圆柱形的冰箱，那么在旋转的圆形搁板上的东西就不会掉到后面的角落去，那么上面的结论就不正确。即如果能制造出使其内部空间呈圆柱形的冰箱，那么在使用能旋转的圆形搁板的情形下，这些搁板原先具有的缺陷就不存在了。选项B观察到冰箱内部情况和搁板的缺陷无关。选项C作为结论更为合适。选项D足够完美和缺陷互为矛盾。选项E是与题干无关的假设。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Oava777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识的其哲学研究所的同事都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?

所有名词是实词，动词不是名词，所以，动词不是实词。以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似?

如果B企业不得不在产品生产的旺季改变供货商，那么该公司今年肯定不会赢利。所以，如果该公司今年的确没有赢利，那么B企业肯定在产品生产的旺季改变了供货商。上述论证中的推理易于受到以下哪一项原因的批评?

佛江市的郊区平均每个家庭拥有2．4部小汽车．因而郊区的居民出行几乎不坐公交车。因此，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

设两个相互独立的随机变量X和Y分别服从N(0，1)和N(1，12)，则()．

试述公务员任职中委任制的相关内容。

当釉质因磨损等遭受破坏，其深部牙本质暴露后，相应髓腔部位产生的牙本质是

李先生，35岁，新被确诊为2型糖尿病，他努力调整自己的心态去接受患病的事实，此种适应属于

将5．0dm3压力为200kPa的O2与15．0dm3压力为100kPa的H2，在等温下混合在20dm3的密闭容器中，混合后的总压力为()kPa。

项目融资中的BOT方式的主要优点有()。

对虚报注册资本构成犯罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并可以并处或者单处的罚金为()。

生产过程要求的过程能力指数Cp>11．67，CpK>1．2，当前生产过程的Cp=1．8，CpK=1．1，以下判断中正确的有()。

Whenitisnecessary,thegovernmentwill______(对社会发展的趋势实行干预）.