2. 公务员
  3. 在20世纪70年代后期美国纽约市的财政危机中，联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问道：“是不是以后纽约每次遇到财政麻烦，联邦政府都要解囊?” 这位经济学家质问可以受到反驳，因为它( )。

在20世纪70年代后期美国纽约市的财政危机中，联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问道：“是不是以后纽约每次遇到财政麻烦，联邦政府都要解囊?” 这位经济学家质问可以受到反驳，因为它( )。

admin2012-03-24  74
问题 在20世纪70年代后期美国纽约市的财政危机中，联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问道：“是不是以后纽约每次遇到财政麻烦，联邦政府都要解囊?”   这位经济学家质问可以受到反驳，因为它(         )。
选项 A、使用了带有歧义的概念
B、假设除了他，每个人都同意纽约市应当受到援助
C、诉诸情感而不是遵循逻辑
D、依赖第二手资料而不是依据第一手资料
答案C
解析 在20世纪70年代后期美国纽约的财政危机中，联邦政府讨论是否要给纽约市以财政援助时，对于这么重大的问题，正确的讨论态度应该是占有资料，实事求是地分析利弊，依据联邦政府的法律和政策得出结论。而这位经济学家却不是这样，他的发言带有很浓厚的感情色彩，这从他使用的诸如“麻烦”“解囊”一类的语词，可以明显地看出。所以，这位经济学家应该受到反驳，因为他的发言是诉诸情感而不是依据逻辑，这正是C项所指出的。这位经济学家并没有使用带有歧义的概念，A项不成立；选项B所作的假设依据不足；D项的依据不足。故选C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/OOle777K
0

山东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)