2. 司法
  3. 某甲(1985年5月6日出生)于1999年5月6日在路边用绳子缠绕其弟弟的脖子并使劲勒住。路人某丙(36岁)看见不予制止，眼看着某乙被勒死。对此案下列哪些说法是正确的?

某甲(1985年5月6日出生)于1999年5月6日在路边用绳子缠绕其弟弟的脖子并使劲勒住。路人某丙(36岁)看见不予制止，眼看着某乙被勒死。对此案下列哪些说法是正确的?

admin2009-01-15  62
问题 某甲(1985年5月6日出生)于1999年5月6日在路边用绳子缠绕其弟弟的脖子并使劲勒住。路人某丙(36岁)看见不予制止，眼看着某乙被勒死。对此案下列哪些说法是正确的?
选项 A、某甲不构成犯罪，因为尚未达到负刑事责任的年龄
B、某丙不构成犯罪，因为没有作为的义务
C、某甲和某丙构成共同犯罪
D、某甲不构成犯罪，丙构成不纯正的不作为犯。
答案1,2
解析 《刑法》第17条：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第25条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。因为某甲还没有14周岁，故其行为不构成犯罪。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/OIXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)