2. 工程
  3. 某工业项目，经过招标，建设单位选择了甲、乙施工单位分别承担A、B标段工程的施工，并按照《建设工程施工合同(示范文本)》分别和甲、乙施工单位签订了施工合同。建设单位与乙单位在合同中约定，B标段所需的部分设备由建设单位负责采购。乙施工单位按照正常的程序将B标段

某工业项目，经过招标，建设单位选择了甲、乙施工单位分别承担A、B标段工程的施工，并按照《建设工程施工合同(示范文本)》分别和甲、乙施工单位签订了施工合同。建设单位与乙单位在合同中约定，B标段所需的部分设备由建设单位负责采购。乙施工单位按照正常的程序将B标段

admin2009-05-04  86
问题 某工业项目，经过招标，建设单位选择了甲、乙施工单位分别承担A、B标段工程的施工，并按照《建设工程施工合同(示范文本)》分别和甲、乙施工单位签订了施工合同。建设单位与乙单位在合同中约定，B标段所需的部分设备由建设单位负责采购。乙施工单位按照正常的程序将B标段的安装工程分包给丙施工单位。在施工过程中，发生了如下事件。
   事件1：建设单位在采购B标段的锅炉设备时，设备生产厂商提出由自己的施工队伍进行安装更能保证质量，建设单位便与设备生产厂商签订了供货和安装合同并通知了工程师和乙施工单位。
   事件2：工程师根据现场反馈信息及质量记录分析，对A标段某部位隐蔽工程的质量有怀疑，随即指令甲施工单位暂停施工，并要求剥离检验。甲施工单位称：该部位隐蔽工程已经工程师验收，若剥离检验，建设单位需赔偿由此造成的损失并相应延长工期。
   事件3：工程师对B标段进场的配电设备进行检验时，发现由建设单位采购的某设备不合格，建设单位对该设备进行了更换，从而导致丙施工单位停工。因此，丙施工单位致函工程师，要求补偿其被迫停工所遭受的损失并延长工期。
   [问题]
1. 请画出建设单位开始设备采购之前该项目各主体之间的合同关系图。
2．在事件1中，建设单位将设备交由厂商安装的做法是否正确?为什么?
3．在事件1中，若乙施工单位同意由该设备生产厂商的施工队伍安装该设备，工程师应该如何处理?
4．在事件2中，工程师的做法是否正确?为什么?试分析剥离检验的可能结果及工程师相应的处理方法。
5．在事件3中，丙施工单位的索赔要求是否应该向工程师提出?为什么?对该索赔事件应如何处理?
选项
答案1．该项目各主体之间的合同关系图如图1－4所示。 [*]2．不正确，因为违反了合同约定。 3．工程师应该对厂商的资质进行审查。若符合要求，可以由该厂安装。如乙单位接受该厂作为其分包单位，工程师应协助建设单位变更与设备厂的合同，如乙单位接受厂商直接从建设单位承包，工程师应该协助建设单位变更与乙单位的合同；如不符合要求，工程师应该拒绝由该厂商施工。 4．工程师的做法是正确的。无论工程师是否参加了验收，当工程师对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。 重新检验质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿施工单位的损失，并相应顺延工期；检验不合格，施工单位承担发生的全部费用，工期不予顺延。 5．(1)不应该，因为建设单位和丙施工单位没有合同关系。 (2)处理： A．丙向乙提出索赔，乙向工程师提出索赔意向书。 B．工程师收集与索赔有关的资料。 C．工程师受理乙单位提交的索赔意向书。 D．工程师对索赔申请进行审查，初步确定费用额度和延期时间，与乙施工单位和建设单位协商。 E．工程师对索赔费用和工程延期作出决定。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/OI75777K
本试题收录于： 建设工程造价案例分析题库一级造价工程师分类
0

建设工程造价案例分析

一级造价工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)