关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的?(2010年试卷三第38题)

admin2014-02-08 50

问题关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的?(2010年试卷三第38题)

选项 A、审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决
B、陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决
C、合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定
D、审判人员的不同意见均须写入笔录

答案D

解析《民事诉讼法》第43条规定，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。由此可见，其一，评议中审判人员的不同意见，均须写入笔录。其：二，合议庭意见存在分歧或不一致的，应遵循少数服从多数的原则，具体而言：(1)此时审判长的意见与其他审判人员或是陪审员的意见具有同等效力。不管该多数人的意见是审判长的意见，还是陪审员或者其他审判人员的意见，均应当且必须以该多数人的意见为准判决，而不是可以按该意见判决。反之，如果某意见没有形成多数人意见，即使该意见是审判长的意见，也不能按该意见判决。(2)在合议庭意见存在分歧的情况下，应按多数人的意见为准判决。不必将案件提交院长审查决定。但如果案件属于重大、疑难案件，可提交审判委员会讨论决定。因此，选项D正确，选项ABC错误。
[陷阱点拨]本题考生应注意的是合议庭评议与仲裁庭评议的区分。合议庭评议与仲裁庭评议相同的是二者都是遵循少数服从多数原则，按多数审判人员或者仲裁员的意见作出判决或者裁决。不同的是在不能形成多数人意见的处理上，在民事诉讼中，合议庭不能形成多数人意见时，不得按照审判长的意见作出判决。而在仲裁中，仲裁庭不能形成多数人意见时，裁决应按照首席仲裁员的意见作出。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/OBhy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的?(2010年试卷三第38题)

试卷二

法律职业资格

林峰是某有限责任公司的股东，现因家庭原因需要向银行贷款10万元，如果林峰要取得该有限责任公司的担保，那么下面说法正确的是：

根据我国《担保法》的有关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但在下列情形之一下，保证人不得行使前款规定的权利：

在徐某诉宫某的人身侵权损害赔偿诉讼中，宫某的父亲提出宫某是精神病患者，向法院申请宣告宫某为无民事行为能力人，本案应如何处理?

甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，因首席仲裁员柯某与案件有利害关系，甲公司提出回避申请，仲裁委员会主席决定柯某应该回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序如何进行?

直接碘量法应控制的条件是（）。

按照公务员所在岗位工作的性质、特点的不同，《公务员法》规定最低服务年限是

多媒体技术中的媒体是指文字、图形、图像、声音、动画或视频等信息。()

应用饮水管吸取的口服药液是

某设备4年前的原始成本是80000元，目前的账面价值是36000元，现在的净残值仅为15000元。则其沉没成本是()元。

作为消费税计税依据的应税销售额是()。

为有效进行宏观调控，当市场过热时中央银行应该采取怎样的公开市场操作()。①买进政府债券或金融债券②卖出政府债券或金融债券③增加货币供应量④减少货币供应量

下列文件类型中可以用“画图”应用程序打开的是()。

原则，是指政党或国家为实现一定历史时期的目标而确定的行动准则，具有强烈的指导、规范、调整作用。()

对象可以用预先开发的源代码实现，称这样的部分为(45)。