2. 司法
  3. 甲欲向乙银行贷款100万元，乙银行要求甲提供担保方可订立贷款合同。丙为帮助甲顺利借款，以举报丁影视公司通过订立“阴阳合同”偷税相要挟，迫使丁为甲借款与乙银行签订保证合同。据此，下列哪些说法是正确的?( )

甲欲向乙银行贷款100万元，乙银行要求甲提供担保方可订立贷款合同。丙为帮助甲顺利借款，以举报丁影视公司通过订立“阴阳合同”偷税相要挟，迫使丁为甲借款与乙银行签订保证合同。据此，下列哪些说法是正确的?( )

admin2021-06-28  60
问题 甲欲向乙银行贷款100万元，乙银行要求甲提供担保方可订立贷款合同。丙为帮助甲顺利借款，以举报丁影视公司通过订立“阴阳合同”偷税相要挟，迫使丁为甲借款与乙银行签订保证合同。据此，下列哪些说法是正确的?(            )
选项 A、丙的举报行为属于合法行为，对丁的担保行为不构成胁迫
B、即使甲、乙对丙的要挟行为均不知情，丙的行为仍构成胁迫
C、若乙银行对丙的要挟行为知情，则保证合同属于可撤销合同
D、若乙银行对丙的要挟行为不知情，则丁应当承担保证责任
答案B,D
解析 保证合同属于双方法律行为，双方当事人的意思表示须真实合法。保证人丁的意思表示是否遭受胁迫呢?根据《民法通则意见》第69条规定，以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。本题丙的举报行为虽然合法，但其目的具有不法性，符合胁迫的要件，故A选项说法错误，不当选。
    根据《民法典》第150条规定，对方或者第三人以胁迫手段，使行为人在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，无论相对人是否知情，均可构成胁迫。故即使债务人甲、债权人乙对要挟不知情，丙对丁也构成胁迫。B选项说法正确，当选。
    《民法典》第150条虽然对一般法律行为作出了规定，即受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，但《担保法解释》第41条作了特别规定，即只有在债务人与保证人共同欺骗债权人订立保证合同的，债权人可以请求人民法院撤销该保证合同，其他情形属于无效保证。按照“特别法优于一般法”的适用规则，C选项说法错误，不当选。
    根据《担保法解释》第40条规定，主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证合同效力有两种状态：若债权人知情，则保证无效，保证人不承担保证责任；若债权人善意不知情，则保证合同有效，保证人须承担保证责任。故D选项说法正确，为本题正确选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/NzUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)