2. 司法
  3. 中国甲公司与美国乙公司于2001年 7月2日以FOB青岛价格条件签订了从中国向美国出口一批电冰箱的合同，乙公司通过银行开出的信用证规定的装船日期为2001年7月12日至7月25日青岛装运。在装船之前，甲公司出具保函换取了承运人签发的注明2001年7月20日

中国甲公司与美国乙公司于2001年 7月2日以FOB青岛价格条件签订了从中国向美国出口一批电冰箱的合同，乙公司通过银行开出的信用证规定的装船日期为2001年7月12日至7月25日青岛装运。在装船之前，甲公司出具保函换取了承运人签发的注明2001年7月20日

admin2008-06-12  67
问题 中国甲公司与美国乙公司于2001年 7月2日以FOB青岛价格条件签订了从中国向美国出口一批电冰箱的合同，乙公司通过银行开出的信用证规定的装船日期为2001年7月12日至7月25日青岛装运。在装船之前，甲公司出具保函换取了承运人签发的注明2001年7月20日装船的提单，但是由于种种原因甲公司于2001年7月30口才开始装船，8月15日才完成装船。船舶迟延到达目的港，给收货人丙公司造成了一定损失，丙公司向承运人提出了索赔。以下哪些选项是正确的?(    )   
选项 A、承运人签发的提单属于倒签提单   
B、货物的风险自装运港船舷由卖方转移给买方   
C、甲公司出具的保函有效   
D、承运人应当赔偿丙公司的损失
答案D
解析 预借提单是指托运人为了使提单上的装船日期与信用证规定的日期相符合，要求承运人在货物装船前签发的已装船提单。预借提单和倒签提单的区别在于：预借提单是在装船前签发的，而倒签提单是在装船后签发的。本题中的提单是装船前签发的，因此是预借提单而不是倒签提单。所以 A错误。本案中货物风险因托运人违约受到影响，不在装运港船舷转移。所以B错误。承运人签发预借提单给收货人造成了损失，应当承担相应的责任。另外本案中的保函有欺诈性，不具有效力。所以C是错误的，D是正确的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/NpHy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)