2. 司法
  3. 霍某在靓顺公司购得一辆汽车，使用半年后前去靓顺公司维护保养。工作人员告诉霍某该车气囊电脑存在故障，需要更换。霍某认为此为产品质量问题，要求靓顺公司免费更换，靓顺公司认为是霍某使用不当所致，要求其承担更换费用。经查，该车气囊电脑不符合产品说明所述质量。对此，

霍某在靓顺公司购得一辆汽车，使用半年后前去靓顺公司维护保养。工作人员告诉霍某该车气囊电脑存在故障，需要更换。霍某认为此为产品质量问题，要求靓顺公司免费更换，靓顺公司认为是霍某使用不当所致，要求其承担更换费用。经查，该车气囊电脑不符合产品说明所述质量。对此，

admin2021-07-05  47
问题 霍某在靓顺公司购得一辆汽车，使用半年后前去靓顺公司维护保养。工作人员告诉霍某该车气囊电脑存在故障，需要更换。霍某认为此为产品质量问题，要求靓顺公司免费更换，靓顺公司认为是霍某使用不当所致，要求其承担更换费用。经查，该车气囊电脑不符合产品说明所述质量。对此，下列哪一说法是正确的?
选项 A、霍某有权请求靓顺公司承担违约责任
B、霍某只能请求废车生产商承担免费更换责任
C、霍某有权请求靓顺公司承担产品侵权责任
D、靓顺公司和该车生产商应当连带承担产品侵权责任
答案A
解析 本题A项较为容易判断。在霍某和靓顺公司之间存在买卖合同关系，标的物质量不符合要求，霍某有权请求靓顺公司承担违约责任。较为复杂的是，这里是否存在产品侵权责任。根据《产品质量法》和《侵权责任法》规定，产品侵权责任的构成要件包括三个：产品缺陷、损害后果和因果关系。本案中，气囊电脑不符合产品说明所述质量，汽车产品存在危及人身、财产安全的不合理危险，所以产品缺陷存在。但是，本案并没有发生损害后果，因此产品侵权责任不成立，所以C、D项均错误。对于汽车产品而言，产品存在缺陷，生产者有召回义务，所以虽然霍某和生产商之间不存在合同关系，但是依然有权要求生产商免费更换，但是由于霍某也有权请求靓顺公司承担违约责任，所以B项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/NoUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)