2. 财经
  3. 杭州市的甲公司、乙公司与某大学于2012年2月10日合作研制出一种新型的清洁剂，2012年4月15日三方共同向中国专利局提出发明专利申请，并于2014年11月18日获得发明专利授权。后因该专利的实施与保护发生了以下事件。 ①甲公司欲许可丙公司生产和

杭州市的甲公司、乙公司与某大学于2012年2月10日合作研制出一种新型的清洁剂，2012年4月15日三方共同向中国专利局提出发明专利申请，并于2014年11月18日获得发明专利授权。后因该专利的实施与保护发生了以下事件。 ①甲公司欲许可丙公司生产和

admin2021-05-27  98
问题 杭州市的甲公司、乙公司与某大学于2012年2月10日合作研制出一种新型的清洁剂，2012年4月15日三方共同向中国专利局提出发明专利申请，并于2014年11月18日获得发明专利授权。后因该专利的实施与保护发生了以下事件。
    ①甲公司欲许可丙公司生产和销售该专利产品(清洁剂)，但乙公司不同意，某大学未置可否。
    ②丁公司未经许可进行了该清洁剂的生产和销售。据查，丁公司自2012年3月20日即开始生产该清洁剂。为了满足日益扩大的市场需求，丁公司开始投入资金兴建新的生产基地以扩大生产规模，并于2015年5月8日开始投入生产。
    ③戊公司在不知情的情况下以市场价格向某商贸公司购买了一批未经甲乙两公司许可而制造的清洁剂产品，并对外销售。据了解，该商贸公司位于四川省成都市，涉案清洁剂产品在湖北省武汉市生产和销售。
按照我国《专利法》的规定，关于戊公司的行为认定，下列说法正确的有(          )。
选项 A、戊公司未经许可，销售了涉案专利产品，构成专利侵权
B、戊公司能证明该产品合法来源的，不承担专利侵权责任
C、戊公司能证明该产品合法来源的，不承担侵权赔偿责任
D、即使戊公司能证明该产品合法来源的，也要停止侵权产品的销售
答案C,D
解析 为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/NmyM777K
本试题收录于： 知识产权专业知识与实务题库中级经济师分类
0

知识产权专业知识与实务

中级经济师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)