2. 公务员
  3. 如果雪莱企业不得不在产品大畅销期间改变它的供货商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果雪莱企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。 以下哪项最能指出上述论证所存在的漏洞?( )

如果雪莱企业不得不在产品大畅销期间改变它的供货商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果雪莱企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。 以下哪项最能指出上述论证所存在的漏洞?( )

admin2011-02-11  60
问题 如果雪莱企业不得不在产品大畅销期间改变它的供货商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果雪莱企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。    以下哪项最能指出上述论证所存在的漏洞?(    )
选项 A、上述论证是循环论证，它由开始的声明和随后的仅对那个声明作了意译的结论构成
B、上述论证没有证明使一个现象出现的某一个条件是这个现象出现的仅有的条件
C、上述论证中涉及一个模棱两可的词“利润”，该词在论述的过程中可以改变其意思
D、上述论证解释一个事件是由另一事件引起的，尽管这两个事件实际上一定都是由第三个没有认识到的事件引起的
答案B
解析 题干第一句等值于“如果企业在产品大畅销期间必须改变它的供货商，那么这个公司这一年就不会有利润”。前者是后者的充分条件，而在结论中，前者成了后者的必要条件，也就是错误地将使“不会有利润”这一现象出现的充分条件当成是这个现象出现的必要条件，B项指出了论证的漏洞。题干是通过肯定后件来肯定前件的错误，而不是循环论证，A项错误；“利润”一词在论述过程巾意思并没有发生变化，C项错误：题干没有提到第三个事件，D项错误。故答案选B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Ncce777K
0

浙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)