首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深
admin
2019-08-30
79
问题
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
很多将青春安放到大城市的人,并没有做好实力和心理的准备,在一哄而上的“向大城市进军”中,盲目从众,甚至贸然将二线城市的舒适工作扔掉,去大城市蜗居。而大城市给予这些年轻人的,往往是拒绝,甚至是不公平的排挤,让他们成为边缘群体。
如何解决这些问题呢?随着国家的发展,不少二三线城市日益繁荣。因此,“蚁族”们若能“撤退”到二三线城市,在低得多的物价特别是房价水平背景下,却能获得差不多的收入。“蚁族”们的“撤退”可以使他们生活得更体面、更有尊严,建立更强的自信心和更乐观的人生态度;同时,高素质人才的涌入,对中西部地区的经济发展和社会进步也将起到巨大的推动作用。所以,与其在大城市四处碰壁,不断经受巨大的挫折感,何不去二三线城市积累一定的生活阅历及工作经验?
对于自己的奋斗方向,应该做出实事求是的分析衡量。试图用所谓的热情和吃苦换取“大城市入门证”,可能是一种不切实际的偏执。在现实与想象的巨大落差下,难免失落、自卑和焦虑。这又何必呢?
虽然有“就业难、贫富差距大、房价高”等需要这个时代的年轻人面对的困难,但哪个时代的年轻人在他们刚走人社会时不曾面临这样或那样的困苦?一位长者说,他年轻时曾挖过煤、下过井,干的都是超体力的活儿,就一个人住在山顶上,一到晚上外边就是狼,而现在的“蚁族”好歹能租上房子。
所以“蚁族”们应该知足常乐,对负面情绪不妨“顺其自然”:对已经出现的症状,比如焦虑不安、抑郁失眠等,不管它,不理它,要愉悦或痛苦地接纳。因为情感和心理有一套属于自己的客观规律,想要凭借意志和毅力改变情感,只能是一种自不量力。要想顺其自然,就要在不厌其烦的现实工作和劳动实践中充实自己,进而拥有良好的心态。生活的唯一准则不是情绪,而是充实。
选项
答案
题干材料存:在的主要逻辑漏洞有: (1)大城市给予年轻人的,为什么不能看成是考验、是优胜劣汰的选择过程?非要看成“拒绝”,甚至看成“不公平的排挤”,是不是有失公允?进而,这与材料最后一段提出来的,对于负面情绪和已经出现的症状“顺其自然”“接纳”,不是自相矛盾吗? (2)蚁族就算撤退到二三线城市,材料作者又从何而知他们“能获得差不多的收人”?就算收入水平都相当了,那么人们购买力的旺盛也势必拉高物价尤其是房价水平,蚁族们撤退到二三线城市和留在一线城市,又有多大区别呢? (3)“蚁族”不等于“高素质人才”,至少还需要实践的检验。况且,高素质人才如果与经济、社会、人文环境不相匹配,恐怕也难以对区域发展起到作用。 (4)材料提出“与其在大城市四处碰壁,不断经受巨大的挫折感,何不去二三线城市积累一定的生活阅历及工作经验?”但是也许到了二三线城市也会“四处碰壁、不断经受巨大的挫折感”,留在一线城市同样可以“积累一定的生活阅历及工作经验”。 (5)材料认为“试图用所谓的热情和吃苦换取‘大城市入门证’,可能是一种不切实际的偏执”,又提出“生活的唯一准则不是情绪,而是充实”。这是自相矛盾的说法。“热情和吃苦”不就是一种“充实”吗? (6)用一位长者的经历来对比现在蚁族的处境,这样的对比并不合理,因为这位长者未必能代表他那个时代的所有人;就算这样的对比成立,那么不是恰好说明,蚁族面对在一线城市的困难,不必失落、自卑、焦虑,不必撤退吗? (7)材料提出“要凭借意志和毅力改变情感,只能是一种自不量力”,但这并不能推出可以对焦虑不安、抑郁失眠等症状置之不理。就算难以改变情感,也不等于难以改变情感引起的疾病。况且,人们对自身心理和情感的调节也不是无能为力的,材料不也说了吗,可以“在不厌其烦的现实工作和劳动实践中充实自己,进而拥有良好的心态”,这也需要意志和毅力。 指出其他逻辑错误,只要言之成理,也可得分。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/NLaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
罗宾逊教授:在某一地区发现的巨大陨石碰撞坑被认为是解释发生在中生代末期的动植物大规模地灭绝的线索。然而在那个地点发现的岩石的晶体结构显示产生陨石坑的碰撞并不是罪魁祸首。当熔化岩石结晶时,它们表现出当时地球磁场的极性。尽管在大灭绝的时候地球的磁场发生了反转,
要使中国足球队真正能跻身世界强队之列,至少必须解决两个关键问题:一是提高队员基本体能,二是讲究科学训练。不切实解决这两点,即使临战时拼搏精神发挥得再好,也不可能取得突破性的进展。下列诸项都表达了上述议论的原意,除了:
史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上可通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改
某一伸缩自适应型控制系统能够根据组成系统组件的型号、数量和顺序的不同来执行相应的不同的控制功能。这个控制系统只能是由a、b、c、d、e这五个组件中的几个按从左到右的顺序组合而成,而且组件组合成控制系统必须符合以下规律:(1)两个或两个以上的组件才能组成控
是过度集权经济而非气候变化,导致S国自其政府掌权以来农业歉收。S国的邻国T国,经历了同样的气候条件,然而,其农业产量一直在增加,尽管S国的一直在下滑。以下哪项如果为真,将最能削弱以上论证?
上个世纪60年代初以来,新加坡的人均预期寿命不断上升,到本世纪已超过日本,成为世界之最。与此同时,和一切发达国家一样,由于饮食中的高脂肪含量,新加坡人的心血管疾病的发病率也逐年上升。从上述判定,最可能推出以下哪项结论?
税务局发现这个公司有些职工偷税漏税。如果上述断定为真,且存在以下三个断定:Ⅰ.这个公司没有职工不偷税漏税。Ⅱ.这个公司有些职工没有偷税漏税。Ⅲ.这个公司所有职工都没有偷税漏税。三个断定中不能确定真假的是:
甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请。”丙说:“班长申请了贷款。”丁说:“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话,则可推出以下哪项结论?
在一次体育课上,20名学生进行了箭靶射击测试。随后这些学生上了两天的射箭技能培训课后,又重新进行了测试,结果他们的准确率提高了30%。该结果表明,培训课对于提高人们的射靶准确率是十分有效的。下列哪个选项如果正确,最能支持以上结论?
设m、n是小于20的质数,满足条件|m—n|=2的{m,n}共有().
随机试题
依据《商检法》及其实施条例,实施法定检验的范围包括
简述西方组织理论的发展阶段。
十届全国人大五次会议经过表决,通过了()
钠、钾、氯离子的主要排泄器官是
A.凯氏定氮法B.酚试剂法C.双缩脲法D.紫外分光光度法E.溴甲酚绿法血浆总蛋白测定的常用方法为
根据交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点相关规定,应认定为一般纳税人的,其应税服务年销售额应超过()万元。
下列关于波士顿矩阵的说法中,正确的是()。
地震短期、临震预报仍是世界性难题,目前,精确预测地震的震级和时间还无法做到。国外地震学家普遍认为,地壳下层的塑性岩石或蛇纹岩被挤进地壳上层的裂缝中时,就会引发地震。这些容易滑动的蛇纹岩是由富含铁、镁的矿物与水作用而生成的,在此过程中会产生氢气。一旦该层发生
患者,女性,60岁。右耳前包块20余年,生长缓慢,无疼痛不适。检查见右耳前区3.5cm×5cm结节状肿物,表面不光滑,有中等活动度,与皮肤无粘连。此患者可能的诊断是()。
某公司服务器上存储了大量的数据,员工使用服务器前首先必须登录。为了保证安全,使用认证技术(106)。为保证传输效率,使用(107)加密算法对传输的数据进行加密。
最新回复
(
0
)