2. 司法
  3. 甲为一公司的采购员，经常在全国各地出差。乙是其邻居，平时以采撷山药为生。2014年10月乙在山中挖到一名贵草药，听说北京这种草药的价钱较高，正好甲要去北京，于是乙就委托甲将草药带去卖掉。甲将草药带到朋友家，其父丙是一名老中医，他看了之后请甲将草药卖与他，并

甲为一公司的采购员，经常在全国各地出差。乙是其邻居，平时以采撷山药为生。2014年10月乙在山中挖到一名贵草药，听说北京这种草药的价钱较高，正好甲要去北京，于是乙就委托甲将草药带去卖掉。甲将草药带到朋友家，其父丙是一名老中医，他看了之后请甲将草药卖与他，并

admin2015-09-11  53
问题 甲为一公司的采购员，经常在全国各地出差。乙是其邻居，平时以采撷山药为生。2014年10月乙在山中挖到一名贵草药，听说北京这种草药的价钱较高，正好甲要去北京，于是乙就委托甲将草药带去卖掉。甲将草药带到朋友家，其父丙是一名老中医，他看了之后请甲将草药卖与他，并表示给甲500元的好处费。结果甲以低于北京市场将近1000元的价格把草药卖给了丙，双方还约定，如果事后乙来此处打听这种草药的市场价格。丙就说此草药现在已经大跌价。在北京都不值钱了。不想此事被到丙家来看病的乙的一个远房亲戚听见，不久就告诉了乙。乙遂要求甲和丙赔偿自己的损失。关于本案，下列哪些说法是正确的?
选项 A、甲将药卖给丙的代理行为是基于甲与乙之间的委托行为而为
B、甲将药卖给丙的行为是一种恶意串通行为
C、因与丙没有合同关系，乙只能要求甲赔偿损失
D、甲与第三人丙应对乙的损失承担连带赔偿责任
答案A，B，D
解析 乙委托甲将草药带到北京去卖，意味着甲与乙之间存在委托合同，甲基于该委托合同与丙之间订立合同的行为属于代理行为，该代理行为的基础行为为甲与乙之间的委托行为，故A项正确，当选。甲将草药卖与丙的行为是一种与第三人恶意串通损害被代理人利益的行为，属于滥用代理权行为。故B项正确，当选。根据《民法通则》第66条第3款的规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。故C项错误，不当选。D项正确，当选。综上所述，本题的正确答案为ABD。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/MvNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)