2. 考研
  3. 在汽车事故中，安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而，统计显示，没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。因此，有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?

在汽车事故中，安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而，统计显示，没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。因此，有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?

admin2009-09-17  57
问题 在汽车事故中，安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而，统计显示，没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。因此，有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?
选项 A、否认了这种可能性：没有安全气囊的汽车会有其他降低严重伤害风险的安全措施。
B、论证中只是假设而没有确证：有安全气囊的汽车将来可能会卷入事故中。
C、论证中只是假设而没有确证：事故的发生至少与事故所造成的严重伤害在评估安全性问题上处于不同等重要的地位。
D、忽视了这种可能性：在一些事故中既包括有安全气囊的汽车，也包括没有安全气囊的汽车。
答案C
解析 题干根据“没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小”得出结论“有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全”，这个推理的缺陷是：发生事故与事故所造成的伤害程度在安全性评估上所处的地位不同，即选项C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Mdai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)