2. 公务员
  3. 贾某有一钻戒被赵某偷走，赵某以低价将其出卖给明知是赃物的吴某。现贾某请求吴某返还。 问： (1)吴某对该钻戒的占有属于自主占有还是他主占有?为什么? (2)吴某是否取得了该钻戒的所有权?为什么?

贾某有一钻戒被赵某偷走，赵某以低价将其出卖给明知是赃物的吴某。现贾某请求吴某返还。 问： (1)吴某对该钻戒的占有属于自主占有还是他主占有?为什么? (2)吴某是否取得了该钻戒的所有权?为什么?

admin2017-05-02  74
问题 贾某有一钻戒被赵某偷走，赵某以低价将其出卖给明知是赃物的吴某。现贾某请求吴某返还。
    问：
    (1)吴某对该钻戒的占有属于自主占有还是他主占有?为什么?
    (2)吴某是否取得了该钻戒的所有权?为什么?
选项
答案(1)吴某对戒指的占有属于自主占有。 自主占有是指占有人以自己所有的意思对物进行的占有。自主占有中的“所有的意思”，是指具备所有人占有的意思，不必是真正的所有人或者要求其自信为所有人。 本案例中吴某购买戒指，是出于自己所有的意思对其进行占有，符合自主占有的条件，故属于自主占有。 (2)吴某不能取得该戒指的所有权。 《物权法》第106条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。其中善意是指受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失。 本案例中，赵某将盗窃的戒指低价卖给吴某，吴某明知是赃物并购买，说明其购买时主观存在恶意，不符合法律关于善意的规定，故不能取得该戒指的所有权。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/MdSl777K
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)