2. 司法
  3. 甲、乙、丙于2010年成立一家普通合伙企业，三人均享有合伙事务执行权。2013年3月1日，甲被法院宣告为无民事行为能力人。3月5日，丁因不知情找到甲商谈一笔生意，甲以合伙人身份与丁签订合同。下列哪些选项是错误的?

甲、乙、丙于2010年成立一家普通合伙企业，三人均享有合伙事务执行权。2013年3月1日，甲被法院宣告为无民事行为能力人。3月5日，丁因不知情找到甲商谈一笔生意，甲以合伙人身份与丁签订合同。下列哪些选项是错误的?

admin2021-07-05  64
问题 甲、乙、丙于2010年成立一家普通合伙企业，三人均享有合伙事务执行权。2013年3月1日，甲被法院宣告为无民事行为能力人。3月5日，丁因不知情找到甲商谈一笔生意，甲以合伙人身份与丁签订合同。下列哪些选项是错误的?
选项 A、因丁不知情，故该合同有效，对合伙企业具有约束力
B、乙与丙可以甲丧失行为能力为由，一致决议将其除名
C、乙与丙可以甲丧失行为能力为由，一致决议将其转为有限合伙人
D、如甲因丧失行为能力而退伙，其退伙时间为其无行为能力判决的生效时间
答案C
解析 根据《合同法》第9条的规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。”不管丁是否知情，因为甲为无民事行为能力人，合同无效。故A项错误，当选。《合伙企业法》第49条第1款、第2款规定：“合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：
(1)未履行出资义务；
(2)因故意或者重大过失给合伙企业造成损失；
(3)执行合伙事务时有不正当行为；
(4)发生合伙协议约定的事由。
对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。”本题中，甲虽然被法院宣告为无民事行为能力人，但是并不具备上述情形，乙、丙不能将其除名，故B项错误，当选。《合伙企业法》第48条：“……合伙人被依法认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经其他合伙人一致同意，可以依法转为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。其他合伙人未能一致同意的，该无民事行为能力或者限制民事行为能力的合伙人退伙。退伙事由实际发生之日为退伙生效日。”可见，甲丧失民事行为能力，并不必然导致除名，经其他合伙人一致同意，可以转为有限合伙人，故C项正确，不当选。退伙事由实际发生之日(甲丧失行为能力之日)为退伙生效日，而不是法院宣告日，故D项说法错误，当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/MEUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)