2. 司法
  3. 甲公司诉乙公司合同纠纷一案，双方达成调解协议。法院制作调解书并送达双方当事人后，发现调解书的内容与双方达成的调解协议不一致，应当如何处理?(2006年卷三第46题)

甲公司诉乙公司合同纠纷一案，双方达成调解协议。法院制作调解书并送达双方当事人后，发现调解书的内容与双方达成的调解协议不一致，应当如何处理?(2006年卷三第46题)

admin2014-12-04  49
问题 甲公司诉乙公司合同纠纷一案，双方达成调解协议。法院制作调解书并送达双方当事人后，发现调解书的内容与双方达成的调解协议不一致，应当如何处理?(2006年卷三第46题)
选项 A、应当根据调解协议，裁定补正调解书的相关内容
B、将原调解书收回，按调解协议内容作出判决
C、应当适用再审程序予以纠正
D、将原调解书收回，重新制作调解书送达双方当事人
答案A
解析 调解书内容与双方协议不一致，依据诉讼法原理，应界定为笔误而不是违反自愿原则的实体上错误。《调解规定》第16条：“当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。”故本题应选A项。
    根据《民事诉讼法》第201条的规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”也就是说对于已经发生法律效力的民事调解书，只有在有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的情况下，才能启动再审程序。本题中，仅仅是调解书的内容与双方达成的调解协议不一致，不属于上述启动再审程序的条件。C项错误。   
    调解书发生法律效力后就对双方当事人起约束作用，除非经法定程序予以撤销。调解书送达即发生法律效力，不存在收回的问题。因此B项和D项的做法错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/M9Qy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)