2. 考研
  3. 某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元。企业以自有工具车一辆作抵押(评估价10万元)，另由乡财政所作保证。贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。 问题： 法院对此案应作如何处理?

某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元。企业以自有工具车一辆作抵押(评估价10万元)，另由乡财政所作保证。贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。 问题： 法院对此案应作如何处理?

admin2017-08-18  77
问题 某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元。企业以自有工具车一辆作抵押(评估价10万元)，另由乡财政所作保证。贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。
问题：
法院对此案应作如何处理?
选项
答案根据《担保法解释》规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1／2。本案中主合同有效，债权人应当知道担保人财政所不具备担保资格，属于有过错，而债务人不能清偿部分为30-15-10=5万元，所以乡财政所承担民事责任最多只有2．5万元。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/M1Ca777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)