2. 考研
  3. 简述正当防卫和紧急避险的界限。

简述正当防卫和紧急避险的界限。

admin2022-03-17  55
问题 简述正当防卫和紧急避险的界限。
选项
答案正当防卫是指为使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害、对不法侵害人造成损害的行为。紧急避险指的是为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。我国刑法一般认为，正当防卫是合法权益和不法权益之间的矛盾，紧急避险是两个合法权益之间的冲突。具体而言，两者的界限包括： (1)危险的来源不同。正当防卫的危险来源是单一的，仅限于人的不法侵害。紧急避险的危险来源是多元的，不仅包括人的不法侵害，还包括自然灾害、动物侵袭、人的生理疾病等。 (2)行为指向的对象不同。正当防卫指向的对象只能是不法侵害者本身，损害的只能是不法侵害者的利益。而紧急避险所针对的对象通常是与危险形成没有关联的第三者。 (3)行为实施的条件不同。紧急避险的场合下，行为的实施具有唯一性，即只能是在不得已的情形下实施。而在正当防卫的场合下，行为的实施具有选择性，而非唯一性。 (4)对于行为限度要求不同。正当防卫所造成的损害只要是制止不法侵害所必需的，并且与保护的利益不是明显不相适应，就在必要限度之内。紧急避险场合下，所造成的损害必须小于所要避免的损害。 (5)对于行为指向的对象在忍受义务上不同。正当防卫下，防卫指向的对象必须忍受防卫人的反击。紧急避险下，被损害的第三者不负有忍受危险损害的义务。 (6)实施行为的主体范围略有不同。正当防卫的实施主体没有任何限制，而某些在职务上、业务上负有特定责任的人不能实施紧急避险。 (7)民事后果不同。正当防卫是民事责任的完全抗辩事由，紧急避险则不能完全排除民事责任。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/LrNa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)