首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成
admin
2019-07-23
66
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
自动扶梯“左侧通行,右侧站立”规则的初衷是满足那些有急事、赶时间的人的需要,时间充足的人站立在右侧,右侧好比是普通车道;急着赶路的人从左侧通行,左侧好比是快速车道,两类人各得其所。
英国是最早提出自动扶梯“左行右立”规则的国家,但英国交通是汽车左侧行使,而中国交通是汽车右侧行使,跟该规则的“左行”习惯相反。因此,“左行右立”的扶梯通行规则在中国并不适用。国内某地铁维修保养站的盘点数据显示:约95%的扶梯的梯级链的右侧明显比左侧磨损严重,导致梯级轻微倾斜,梯级两侧挡板及梳齿板磨损加剧。因此,这也再次印证了中国不适合推行“左行右立”的扶梯通行规则。
而且,左侧通行还有其他问题。自动扶梯的梯级高度为21厘米,比公共场所楼梯梯级高度15厘米要高出不少。所以,人在扶梯上面行走,更容易发生踏空或被绊倒的情况。规则都是由人设立的,可以根据客观情况新增或废除;只要废除“左行右立”的法规,就能解决扶梯右侧磨损严重和乘客乘梯安全问题。然而,凡事都有两面性,在人流高峰期,左侧通行规则意味着单位时间内扶梯能通过更多的人,这必然会提高人们对采用公共交通出行的满意度,增加公共出行比率。因此,“左行右立”规则也可能并非全无道理,只是目前在中国并不适用。
选项
答案
“左行右立”在中国真的不适用吗 上述材料通过一系列论证,试图说明“‘左行右立’在中国并不适用”这个论点。然而其论证过程却存在诸多漏洞,具体分析如下: 首先,“中国是交通右行的国家”未必代表“‘左行右立’的扶梯规则在中国不适用”。交通规则和扶梯规则并不一定要完全符合,该规则是否适用,应该考虑是否有可行性,能否被人们普遍接受,而不是汽车是如何行驶的。 其次,某地铁维修保养站的数据并不能代表普遍情况,况且即使右侧磨损更多确实是推行该规则所带来的相应问题,但该问题会存在于任何推行“左行右立”规则的国家,因此该磨损问题不能用于支持在中国不适用的结论。 再次,废除“左行右立”的“法规”未必就能解决扶梯右侧磨损严重和乘客乘梯安全问题。本文探讨的是一种规则,而非法规。这里混淆了近似概念。而且,即使废除“左行右立”可能解决右侧磨损问题,但是,搭乘自动扶梯有诸多环节,并非禁止“左行”就可以解决所有安全问题。 最后,单位时间能通过更多的人并不意味着可以“必然”提高人们对出行的满意度,两者缺乏充分关联,而且通过速度也不是出行满意度的唯一决定因素。此外,更推不出增加公共出行比率,作者显然过度放大了该规则带来的作用。 综上所述,材料中“‘左行右立’在中国并不适用”这一论点难以被有效支持,仍需进一步充分论证。
解析
①推断不当:中国的汽车右侧行使并不意味着在扶梯上行人不可以左侧通行。公路和电梯可以有不同的通行规则。该规则是否适用,应该考虑是否有可行性,能否被人们普遍接受,而不是汽车是如何行使的。
②以偏概全+推断不出:某地铁维修保养站的数据并不能代表普遍情况,况且即使右侧磨损更多确实是推行该规则所带来的相应问题,但该问题会存在于任何推行“左行右立”规则的国家,因此该磨损问题不能用于支持在中国不适用的结论。(该题从以偏概全角度或推断不出角度回答皆可,同时指出两个角度更好。)
③概念混淆:全文是探讨“左行右立”的规则,而此处将其与“法规”混淆。规则是为了公共利益制定的共同遵守的规范,有时并无强制性。法规是为限制一些行为而制定的制度,具有强制性。
④条件缺失:废除“左行右立”可能解决右侧磨损问题,但是,搭乘自动扶梯有诸多环节,并非禁止“左行”就可以解决所有安全问题。
⑤推断不出:单位时间能通过更多的人并不意味着可以提高人们对出行的满意度,两者缺乏必然关联,而且更推不出增加公共出行比率,作者显然过度放大了该规则带来的作用。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Lqia777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
表面看来,美国目前面临的公众吸毒问题和20世纪20年代所面临的公众酗酒问题很类似,当时许多人不顾禁止酗酒的法令而狂喝滥饮。但是,二者还是有实质性的区别的。吸毒,包括吸海洛因和可卡因这样一些毒品,从来没有在大多数中产阶级分子和其他一些守法的美国人中成为一种被
A.条件(1)充分,但条件(2)不充分。B.条件(2)充分,但条件(1)不充分。C.条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分。D.条件(1)充分,条件(2)也充分。E.条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和
大李和小王是某报新闻部的编辑,该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总裁决定:未经大李和小王本人同意,将不调动两人。大李告诉总编:“我不同意调动,除非我知道小王是否同意调动。”小王说:“除非我知道大李是否同意调动,否则我不同意调动。”如果上述三人坚持各自的
因为照片的影像是通过光线与胶片的接触形成的,所以每张照片都具有一定的真实性。但是,从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实,在这个意义上,照片又是不真实的。因此,在目前的技术条件下,以照片作为证据是不恰当的,特别是在法庭上。以下
对所有的产品都进行了检查;没有发现假冒伪劣产品。如果上述断定为假,那么以下哪项也一定是真的?Ⅰ.有的产品尚未经检查。但发现了假冒伪劣产品。Ⅱ.或者有的产品尚未经检查,或者发现了假冒伪劣产品。Ⅲ.如果对所有的产品都进行
实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选,则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以,如果董来春参加竞选,他将肯定当选。为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?Ⅰ.当选者一定是竞选实力最强的竞选者。Ⅱ.如果董来春参加竞选,
李娜说,作为一个科学家,她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗,而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此,至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?
19世纪,技术、科学发展相对独立。而19世纪的电气革命,是建立在科学基础上的技术创新,它不可避免地导致了两者的结合与发展,而这又使人类不可避免地面对尖锐的伦理道德问题和资源环境问题。以下哪项符合题干的断定?Ⅰ.产生当今尖锐的伦理道德问题
某个饭店中,一桌人边用餐边谈生意。其中,一个人是哈尔滨人,两个人是北方人,一个人是广东人,两个人只做电脑生意,三个人只做服装生意。假设以上的介绍涉及这餐桌上所有的人,那么,这一餐桌上最少可能是几个人?最多可能是几个人?
科学家的平均收入与他们做出的贡献比起来是太低了。最杰出的科学家的收入不应该和普通的演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比,应该和他们之中的最杰出者相比。以下除了哪项,其余各项都可能是上述议论所表达的意思?
随机试题
A.单纯疱疹病毒B.金黄色葡萄球菌C.轮状病毒D.白色念珠菌E.空肠弯曲菌疱疹性口炎的病原体是
出版物流通费用管理应该()。
胃,十二指肠溃疡可表现为慢性萎缩性胃炎可表现为
异位妊娠并存血腹症患者阴道后穹隆穿刺阳性是指抽出的血为()。
按照有关招标投标法律法规与规章的规定,招标文件的基本内容构成一般有()。
F公司是一家从事电子通讯技术开发与产品生产的高科技公司,目前正处于快速成长期,该公司原来一直将持续盈利能力目标作为财务战略目标,并将利润作为其业绩考核的核心指标。但近年来,由于国资委考核的要求,公司董事会于2008年年底决定自2009年开始决定转变财务战略
学生中常见的焦虑反应是()。
家住J市C区的冯女士最近为安装宽带烦心。一年1600多元的价格竞比隔壁小区同一家宽带的接入费用贵了900元。由于小区只有一家宽带运营商,冯女士没有任何选择余地。事实上,冯女士的无奈并非个案。当前,“一家”宽带已经成为很多小区的“顽疾”,像J市一样
下列选项中,不属于Access数据类型的是
Amina’sprojectisaboutalocal
最新回复
(
0
)