2. 司法
  3. 下列哪个行为不属于共同侵权行为?( )

下列哪个行为不属于共同侵权行为?( )

admin2009-03-14  31
问题 下列哪个行为不属于共同侵权行为?(    )
选项 A、甲乙二人相交甚好，一日，甲与丙争执，甲约乙一同将丙打伤
B、甲乙两司机驾车在路上高速行驶，相遇时躲闪不及，同时撞向路边行人丙，致丙受伤
C、甲因与乙不合，对外宣称乙有贪污公款等犯罪行为，丙听到此事后，不知真假，亦到处散播，造成乙名誉受损
D、甲乙二人与丙争执，甲怂恿乙去打丙，乙没有听从，后来，乙在路上遇见丙又起争执，将丙打伤，并声称是甲要他这么做的
答案8
解析 共同侵权行为在我国法律上有如下规定；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(简称《人身损害赔偿解释》)第3条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同—损害后果的，构成共同侵权，应当依照《民法通则》第130条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。《人身损害赔偿解释》第4条规定，二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照《民法通则》第130条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第148条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。A项，甲乙二人相约将丙打伤，属于二人有共同故意致人损害，属于共同侵权行为。B项，甲乙二人虽无共同故意，但其二人的侵害行为直接结合发生同一损害后果，将丙撞伤，属于共同侵权行为。C项，甲丙二人虽无共同故意，但二人实施的行为直接结合，共同造成乙名誉的损失，属于共同侵权行为。D项，若乙在甲怂恿他打丙时将丙打伤，则因甲对乙的教唆构成二人的共同侵权，但是，乙是在再次与丙发生争执后将丙打伤，与甲的教唆已不存在关系，因此不能构成共同侵权。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Lh2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)