2. 公务员
  3. 类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似。其逻辑形式为：对象A具有a、b、c、d的属性。对象B具有a、b、c的属性。所以对象B具有d的属性。 　　根据上述定义，下列属于类比论证的是：

类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似。其逻辑形式为：对象A具有a、b、c、d的属性。对象B具有a、b、c的属性。所以对象B具有d的属性。 　　根据上述定义，下列属于类比论证的是：

admin2020-12-23  54
问题 类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似。其逻辑形式为：对象A具有a、b、c、d的属性。对象B具有a、b、c的属性。所以对象B具有d的属性。
　　根据上述定义，下列属于类比论证的是：
选项 A、陶渊明不为五斗米折腰，李白不摧眉折腰事权贵……这说明有志气的人都不以高官厚禄为荣。
B、光和声都具有直线传播、折射、反射等现象，所以光和声一样，也具有波动性。
C、与一些工作不负责任、拈轻怕重的人相比，白求恩同志对工作极端负责，对同志、对人民极端热情，这说明白求恩同志具有毫不利己，专门利人的伟大精神。
D、银与铜都是金属，都具有导电性，但是银的电阻率更低，因此银比铜更适宜做导电材料。
答案B
解析 第一步：找出定义关键词。
“根据两个对象在某些属性上的相同或相似”、“推论两者在其他属性上也有相同或相似”。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项说的是二人都有志气，但没有体现出二人在其他方面也有共性，不符合“根据两个对象在某些属性上的相同或相似”、“推论两者在其他属性上也有相同或相似”，不符合定义，排除；
B项：该项根据光和声都具有直线传播、折射、反射等现象，推出光和声一样，也具有波动性，符合“根据两个对象在某些属性上的相同或相似”、“推论两者在其他属性上也有相同或相似”，符合定义，当选；
C项：该项说的是白求恩与不负责任的人有什么区别，而不是共性，不符合“根据两个对象在某些属性上的相同或相似”，不符合定义，排除；
D项：该项根据银和铜电阻率的区别，得出银更适宜做导电材料，是根据二者的区别，得出谁更适合，不符合“根据两个对象在某些属性上的相同或相似”、“推论两者在其他属性上也有相同或相似”，不符合定义，排除。
故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/LfRY777K
0

山东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)