2. 公务员
  3. 2012年2月4日，私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成口头协议，约

2012年2月4日，私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成口头协议，约

admin2014-03-17  39
问题 2012年2月4日，私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人工钱。2012年5月14日，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
    庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及除了承揽合同，一直以为在“跟着黄某干”。
关于李某在庭审中的发言，下列说法不正确的是(    )。
选项 A、属于言词证据
B、属于原始证据
C、属于无效证据
D、属于与案件无关的证据
答案C
解析 《民事诉讼法》第63条规定：“证据包括：……(六)证人证言……”因此李某在庭审中的发言是证据，并且是言词证据，A项正确。而原始证据指的是直接源于案件事实本身的“第一手证据”，因此李某的发言属于原始证据，B项正确。本案中，判定事故责任由谁承担，主要是认定事故发生时陆某与黄某是否已经解除承揽合同，李某的发言与事实的认定无关，因此是无关证据，D项正确。但是，李某的发言符合事实，没有违反相关法律程序，不属于无效证据，C项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/LZ3e777K
本试题收录于： 公共基础知识题库地方公务员分类
0

公共基础知识

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)