2. 公务员
  3. 某市推出一项月度社会公益活动，市民报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为1：20；随后连创新低，到下半年的10月份已达1：70，大多数市民屡摇不中，但从今年7月至10月，“李祥”这个名字连续4个月中签。不少市民

某市推出一项月度社会公益活动，市民报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为1：20；随后连创新低，到下半年的10月份已达1：70，大多数市民屡摇不中，但从今年7月至10月，“李祥”这个名字连续4个月中签。不少市民

admin2017-05-22  47
问题 某市推出一项月度社会公益活动，市民报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为1：20；随后连创新低，到下半年的10月份已达1：70，大多数市民屡摇不中，但从今年7月至10月，“李祥”这个名字连续4个月中签。不少市民据此认为，有人在抽签过程中作弊，并对主办方提出质疑。以下哪项如果为真，最能消解上述市民的质疑？
选项 A、在报名的市民中，名叫“李祥”的近300人
B、曾有一段时间，家长给孩子取名不回避重名
C、摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的
D、已经中签的申请者中，叫“张磊”的有7人
答案A
解析 市民质疑作弊是因为在中签率很低的情况下，“李祥”这个名字连续4个月中签。要使这一质疑成立，需要假定四次中签的“李祥”是同一个人，由此才能得出作弊的结论。A项说明叫“李祥”的人多，则连续四个月中签是正常的，从而消解r市民的质疑；C项属于“诉诸权威”；B、D两项虽然也是想表明可能叫“李祥”的人多，但没有A项直接，程度不如A项。故答案选A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/LN9Y777K
0

北京

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)