2014年，为迎接APEC会议的召开，北京、天津、河北等地实施“APEC治理模式”，采取了有史以来最严格的减排措施。果然，令人心醉的“APEC蓝”出现了。然而，随着会议的结束，“APEC蓝”也渐渐消失了。对此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期内实施“AP

admin2018-09-27 44

问题 2014年，为迎接APEC会议的召开，北京、天津、河北等地实施“APEC治理模式”，采取了有史以来最严格的减排措施。果然，令人心醉的“APEC蓝”出现了。然而，随着会议的结束，“APEC蓝”也渐渐消失了。对此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期内实施“APEC治理模式”取得良好效果，为什么不将这一模式长期坚持下去呢?以下除哪项外，均能解释人们的困惑?

选项 A、最严格的减排措施在落实过程中已产生很多难以解决的实际困难。
B、如果近期将“APEC治理模式”常态化，将会严重影响地方经济和社会发展。
C、任何环境治理都需要付出代价，关键在于付出的代价是否超出收益。
D、短期严格的减排措施只能是权宜之计，大气污染治理仍需从长计议。
E、如果APEC会议期间北京雾霾频发，就会影响我们国家的形象。

答案E

解析题干所述人们的困惑是：政府能在短期内实施“APEC治理模式”取得良好效果，为什么不将这一模式长期坚持下去呢?
选项E只能说明为什么要采取“APEC治理模式”，而不能解释为什么不将这一模式长期坚持下去，因此为正确答案。
其余选项都能起到解释作用。其中，A项，治理模式已产生很多难以解决的实际问题；B项，治理模式严重影响地方经济和社会发展；C项，长期坚持这一模式可能使付出的代价超出收益；D项，这种治理模式是权宜之计；这些都从不同角度说明了不能将这一模式长期坚持下去。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/LFYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类