林某诉张某房屋纠纷案，经某中级法院一审判决后，林某没有上诉，而是于收到判决书20日后，向省高级法院申请再审。期间，张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查，认为一审判决确有错误，遂指令作出判决的中级法院再审。下列哪些说法是正确的?(2009—卷三—88

admin2014-02-25 55

问题林某诉张某房屋纠纷案，经某中级法院一审判决后，林某没有上诉，而是于收到判决书20日后，向省高级法院申请再审。期间，张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查，认为一审判决确有错误，遂指令作出判决的中级法院再审。下列哪些说法是正确的?(2009—卷三—88，多)

选项 A、高级法院指令再审的同时，应作出撤销原判决的裁定
B、中级法院再审时应作出撤销原判决的裁定
C、中级法院应裁定中止原裁判的执行
D、中级法院应适用一审程序再审该案

答案C,D

解析 (1)根据《民事诉讼法》第206条的规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。本题中的再审是来自于上级法院的指令再审．真正决定再审的仍然是原审法院，因此，裁定中止执行原判决的不是上级法院而是原审法院；同时，无论是指令再审时还是进行再审时，原判决的正确性还不能确定，只能中止原判决的执行而不能撤销原判决，所以A、B项错误。以上法条亦表明C项正确。
(2)根据《民事诉讼法》第207条的规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理．所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。本案一审判决后，林某没有上诉，直接申请再审，而省高院指令原一审法院审理，那么本案属于一审审结的案件，又不属于上级提审，因此应适用一审程序再审该案．D项正确。本题答案为C、D。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/L3hy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类